Medal of Honor im Test

Medal of Honor hat mit dem Erstlingswerk von 1999 nur noch den Namen gemeinsam. Denn der 2010er Titel spielt sich erstmals seit Bestehen der Serie in aktuellen Geschehnissen ab, verlässt das Szenario des Zweiten Weltkriegs und reiht sich damit direkt hinter Call of Duty: Modern Warfare 1 und Modern Warfare 2 ein. Entwickelt wurde Medal of Honor von zwei verschiedenen Teams. Während sich Danger Close um den Singleplayer Modus gekümmert hat, ließ man an den Multiplayer Modus die Experten von DICE ran, welche sich bereits für die guten Online-Ballereien in Battlefield: Bad Company / Bad Company 2 oder aber auch in Battlefield 1943 verantwortlich zeigen dürfen.

Im Einzelspieler schlüpft man hauptsächlich in die Rolle sogenannter Tier 1 Operators, Elitesoldaten für besonders heikle Angelegenheiten halt, welche dem National Command Authority unterstehen. Der Feind ist genau so aktuell wie das Spiel selbst: Es gilt, die bösen Taliban auszuschalten und in Afghanistan für Ruhe und Ordnung zu sorgen.

Grafisch bekommt man leider nur absoluten Durchschnitt geliefert. Clippingfehler, die Rauch und Nebel einfach verschwinden lassen, sobald man sich diesem nähert oder drinsteht und Gegner, die für einen kurzen Moment nicht mehr vorhanden sein, sofern sie sich selbst hinter einer Kiste o.ä. befinden. Das kann auf einem höheren Schwierigkeitsgrad unfair werden.

Kaputt geht auch recht wenig in der unmittelbaren Umgebung. Ob Lampen oder sogar einige Fenster - schießt man drauf oder vergeht sich mit dem Messer dran, ertönen zwar entsprechende Sounds, optisch verändert sich allerdings nichts. Und wenn anschließend doch mal ein großes Tor dank Luftunterstützung beseitigt wird und es auf Grund der großen Explosion Erde regnet, kann man sich ein leichtes Lachen leider nicht verkneifen, so schlecht wie das aussieht. Die Explosionen selbst hat es auch schon besser in vielen anderen Titeln gegeben...

Generell gibt es in Medal of Honor relativ wenig Freiheiten, alles läuft nach Plan, um nicht Skript zu schreiben. Sicherlich nichts neues in dem Genre, aber leider sind einige der Aktionen so was von vorhersehbar, dass man regelrecht darauf wartet, dass gleich etwas vorfällt, sobald man eine bestimmte virtuelle Markierung passiert. Bei einer so schlechten Inszenierung kommt leider keine wirkliche Begeisterung auf. Auch wenn es jetzt möglich ist aus dem Sprint heraus in die Hocke bzw. auf den Bauch zu gleiten, hinterlässt das Game einen leicht hölzernen Eindruck. Die Messer-Attacke war optisch sicherlich lässiger angedacht, als sie es am Ende ist. Es sieht einfach komisch aus und spiegelt im Grunde den gesamten Verlauf des Titels wieder: Nichts Halbes und nichts Ganzes, miese Inszenierung und weit davon entfernt sich so flüssig wie ein Modern Warfare zu spielen. Die KI der eigenen Leute ist leider auch nicht immer perfekt. Gut, das ist sie bei keinem der derzeitigen Shooter auf dem Markt. Und trotzdem: Noch nie habe ich so oft meine eigenen Leute angeschossen! Tür auf, alle rennen rein, mitten in die Schussbahn. Leider sind das keine vereinzelten Aussetzer, das passiert bei jeder(!) Tür.

Spaß machen dafür die ganzen kleinen und großen Gimmicks, mit denen man den Taliban auf den Leib rücken darf. Hightech Snipergewehre, Luftunterstützung in allen nur vorstellbaren Formen, Bordgeschütze an Fahrzeugen und in Helikoptern uvm. lassen das Herz eines jeden Hobbyschützen höher schlagen. Erstmals ist es in der Serie möglich gleich drei Waffen mit sich zu führen. Zwei Großkaliber und eine klassische 9mm Pistole. Letztere wird durch schnelles, zweimaliges Drücken der Taste zum Waffen wechseln ausgewählt. Alternativfeuer und Granatwerfer Add-Ons lassen sich über das Digikreuz auswählen, ebenso wie Nachtsichtgeräte.

Wenn einem die Munition ausgeht, kann man bei seinen Mitstreitern schnorren, vorausgesetzt man hat die richtige Waffe in der Hand. Deckt man sich mit feindlichen Schießeisen ein, gibt es nichts von den Kollegen und hat man noch genug Magazine übrig, bekommt man ebenfalls Korb.

Nach fünf bis sechs Stunden ist das maue Spektakel auch schon vorbei und man sieht das Ende. Für Shooter der heutigen Generation nicht weiter verwunderlich, aber es gibt ja noch den Multiplayer, welcher gleich einmal vorgestellt wird.

Dem Multiplayer merkt man sofort an, dass er von DICE kommt und mit der Kampagne im Einzelspieler im Prinzip nichts gemein hat. Bad Company Spielern fällt sofort die Ähnlichkeit zu »ihrem« Titel auf. Im Grunde ist er von der Engine her identisch. Das Kriechen auf dem Boden, welches im Singleplayer noch möglich war, ist hier online nicht mehr machbar - genau wie in Battlefield eben.

Nüchtern betrachtet erhält man im Onlinemodus von Medal of Honor ein Battlefield: Bad Company 2 mit Modern Warfare 2 Setting. Das mag zu Beginn sicherlich interessant klingen und auch ich als regelmäßiger Battlefield Spieler fand den Gedanken interessant, jedoch geht die Rechnung nicht so ganz auf. Es will einfach nicht gelingen die Dynamik von Modern Warfare in die Frostbite Engine von Battlefield zu drücken und damit bei Medal of Honor zu überzeugen.

Freunde des Genres sind sich einig wenn es heißt, dass man Call of Duty und Battlefield im Onlinemodus nicht vergleichen kann, da es einfach ein komplett anderes Gameplay ist. Was soll also dabei rauskommen, wenn man beides mischt? Richtig, das aktuelle Medal of Honor. Kleinere Maps und die üblichen Onlineshooter Modi, einem Waffen- und Ranglistensystem, sowie diverser netter Kleinigkeiten, was die Kommunikation angeht: Man kann mit nur einer Einstellung alle Leute bis auf die eigenen Freunde stumm schalten.

Das Ranglistensystem motiviert hier natürlich, auch andere Klassen zu spielen und so mehr Medaillen und Kniften freizuspielen. Trotz der Kritik darf also jeder gerne einen Blick riskieren, der mit Battlefield nicht warm geworden ist und dem Call of Duty zu hektisch erscheint. Irgendwie findet man hier eine Mixtur aus beidem.

PlayStation 3 Besitzer dürfen sich übrigens über eine aufpolierte Version des 2002er Medal of Honor: Frontline freuen, welches mit auf die Blu-ray Disc gepackt wurde.