Das Coronavirus - Diskussions-Thread

Es wird sehr wahrscheinlich das Hygiene Konzept und Szenario B umgesetzt.
Szenario B beinhaltet halbe Klassen im wöchentlichen Wechsel.
Ich sehe das auch als problematisch und auch eine Überbelastung für die Lehrkräfte, da viele Schüler keinen PC oder Laptop haben, sondern eigentlich nur noch mit dem Handy arbeiten.
Hoffen wir einfach das Beste.
Das Unterrichten am offenen Fenster ist ein starkes Gesundheitsrisiko für Schüler und Lehrer, habe schon Rückmeldungen von 5-10° in den Klassenräumen bekommen.

Da frag ich mich, weshalb ein Kind in den Kindergarten darf, obwohl ein Elternteil Positiv ist, Arbeitskollegen eines Positiv getesteten, von der Corona Hotline angewiesen wird, ein paar tage zu warten und nur mit Symptome sich testen zu lassen aber weiter Arbeiten zu gehen............. Fragen über fragen

War alles bei uns in PS

Pfälzer schrieb:

Da frag ich mich, weshalb ein Kind in den Kindergarten darf, obwohl ein Elternteil Positiv ist, Arbeitskollegen eines Positiv getesteten, von der Corona Hotline angewiesen wird, ein paar tage zu warten und nur mit Symptome sich testen zu lassen aber weiter Arbeiten zu gehen............. Fragen über fragen

War alles bei uns in PS

Ganz ehrlich: Weil die Stellen, die das überblicken und entscheiden müssen, maßlos überlastet sind und es einfach gar nicht mehr schaffen. Exakt wie die Testcenter. Frag drei Leute und du kriegst vier Verhaltensregeln, weil es eben komplett absäuft. Ist in einem gewissen Maß auch unvermeidbar.

Was mich nur so unfassbar ärgert und wütend macht ist, dass das alles nicht überraschend ist. Ja, jetzt kommen mir gleich wieder irgendwelche Leute, dass das ja nicht bewiesen war und bla, bla, bla. Ich bleibe jedoch dabei, dass es komplett logisch war und absolut nicht überrascht. Daher wäre es das Mindeste gewesen, dass man im Zweifel eher zu vorsichtig ist. Wenn man aber sogar empirische Belege bewusst weniger laut kommunziert ist endgültig alles vorbei für mich, ernsthaft.

Also jo, ich bin nur ein blöder Stammtischler, der sich nicht jeden Tag dutzende Medical Reports durchliest. Trotzdem lag ich am Ende wohl gar nicht so falsch und hätte besser enschieden als die netten Damen und Herren vom Kultusministerium Ist übrigens an keiner Stelle Kritik an der Wissenschaft, die fordert ja schon länger bessere Maßnahmen, wurde hier aber freundlich überhört.


Edit: Wobei ich mich etwas korrigiere: Eventuell war man nicht zu unvorsichtig, denn weiterhin denke ich, dass es verdammt gute Gründe gibt Schulen nicht zu schließen, vor allem für das soziale Wohlbefinden der Kinder, eher sekundär für die Bildung. Jedoch die ganze Art der Kommunukation, die verlogen und auch schmutzig war, diese regt mich so auf. Immer schön ein Feindbild suchen, damit man ja nicht schwierige Fragen kriegt. Klar bieten sich diese Querdenker Deppen hier gut an, aber es ist einfach nur unehrlich und verschlimmert diese Fronten, da man denen eben langsam mehr und mehr Argumente liefert. Einfach mal ehrliche und offene Kommunikation, ach wie geil wäre das

Ignorama schrieb:

Heute, trotz Feiertage und damit eingeschänkter Testung, sogar ebenfalls 32.000 Neuinfektionen. Bin jedoch sehr, sehr gespannt wie es denn nun mit den Schulen weitergeht, die ich weiterhin für einen der Hauptgründe der Entwicklung halte. Bis deren Schließung sich bemerkbar macht müsste ja noch ein wenig an Zeit vergehen.

Die Schulen sind seit dem 18. zu, wenn die wirklich eine der treibenden Kräfte wären, hätte sich das inzwischen bemerkbar gemacht.

Ich sage nicht, dass die Schulen wieder geöffnet werden sollen, aber sie sind auch nicht die Hauptansteckungsquelle in Deutschland.

alien011 schrieb:

Die Schulen sind seit dem 18. zu, wenn die wirklich eine der treibenden Kräfte wären, hätte sich das inzwischen bemerkbar gemacht.

Es würde/wird sich im Januar bemerkbar machen wenn es die Schulen waren. Zu der Inkubationszeit kommt nochmal der Meldeverzug von einigen Tagen.

Aber medial wird es dann natürlich deswegen sein, weil Saturn und der Grieche um die Ecke geschlossen sind.

Hm, das ist ein 2 1/2 Monate alter Artikel...

Uroko Sakanabito schrieb:

Das wurde doch mittlerweile deutlich widerlegt.
Man könnte auch Studien unterschlagen sagen...

Deutlich widerlegt wurde bisher gar nichts.

man sollte schon abwarten was diese Studie tatsächlich sagt, statt einem n-tv Artikel so viel glaube zu schenken.

Uroko Sakanabito schrieb:

Es ist bei weitem nicht nur "ein" NTV Artikel.
Such dir deine Quelle aus;
google.com/search?q=corona+stu…biw=1536&bih=734&dpr=1.25

Mach ich:

Sind Kinder ansteckender, genauso ansteckend oder weniger ansteckend als Erwachsene?



"Das ist die große Frage", sagt auch der Hygiene-Experte Dr. Georg-Christian Zinn. "Wobei wir immer mehr Studien haben, gerade bei uns aus Mitteleuropa, wo wir sehen, dass Kinder weniger ansteckend sind." Etwa ab dem Alter von 14 bis 16 zeige sich, dass die Ansteckungshäufigkeiten denen der Erwachsenen sehr ähneln. Jüngere Kinder hingegen hätten weniger Rezeptoren im Rachen, so der Direktor des Hygienezentrums Bioscientia, und seien deshalb nicht so ansteckend wie Erwachsene.
Den Superspreader-Fall an der Hamburger Schule sieht Zinn eher als Einzelfall. "Wir haben jetzt gerade eine sehr gute Studie vom Gesundheitsamt in Frankfurt von Prof. Dr. Ursel Heudorf und Dr. René Gottschalk gekriegt, die ganz klar anhand der Frankfurter Zahlen gezeigt hat, dass Kinder wenig ansteckend sind." In der Studie seien von 100.000 getesteten Kindern nur 0,5 Prozent Corona-positiv gewesen.

Das die Studie nicht ordentlich veröffentlich wird sehe auch ich als sehr kritisch an und ich bin sehr interessiert was es damit auf sich hat, da es (wie mehrfach gesagt) einfach nicht viele Daten gibt was die Übertragung von Kindern auf Erwachsene angeht. Was den grundlegenden möglichen Skandal angeht sind wir uns denke ich alle einig.


Aber es ist (noch) nicht "eindeutig widerlegt".

Private Meinung btw:
Absolut Pro-Lockdown. 100%. Bin absolut gegen Schulöffnungen, auch wenn ich den Frust der Lehrer verstehe, dass Deutschland so unglaublich Rückständig ist was digitalisierung angeht.
Allerdings sehe ich die Begründung eher darin (rein persönliche Meinung), dass ich das öffentliche Leben für einen gescheiten Lockdown eben grundsätzlich lahmlegen will/muss. Und da funktioniert es eben nicht tagtäglich Schulbusse, ÖPNV etc. fahren zu lassen.

ROFL:

Bewegungsradius soll ab Inzidenz von 200 eingeschränkt werden

Der Corona-Shutdown wird verschärft: Kanzlerin Merkel und die Länderchefs haben beschlossen, dass in Landkreisen mit Inzidenzwerten über 200 der Bewegungsradius auf 15 Kilometer um den Wohnort begrenzt werden soll.

spiegel.de/politik/deutschland…28-42dd-9321-c8e0b9e37164

Was soll denn der BS!? Wie kommt man auf so eine bescheuerte Idee? Aufhören mit dem Eiiertanz (Lockdown easy/medium/hard...WTF!? Einfach überall dicht machen ausser Lebensmittelgeschäfte, alles andere ist doch einfach Blödsinn!

Kann jeder Polizist problemlos feststellen.

>80% der Leute wissen nicht mal was Inzidenz ist, geschweige denn welchen Wert ihr Landkreis hat (wenn sie überhaupt wissen in welchem Landkreis sie wohnen).

Absoluter Schwachsinn!

Jeder Leine um den Hals und Pflock vor der Tür

Ignorama schrieb:

Jeder Leine um den Hals und Pflock vor der Tür

Das wird dann aber ein Leinengewusel schlimmer als der Kabelsalat in meiner "Technik" Schublade


Hmm... im Umkreis von 15km kann ich hier immer noch schätziometrisch ca 1.5 Millionen Leute infizieren. Aber gut, ich habe meinen Umkreis ja schon selber auf 15m reduziert, bis auf den wöchentlichen Edeka Besuch.