Naja, bisher hab ich's eh nie nötig gehabt. Und als Mann kann man meiner Meinung nach ruhig auch mal Hände haben, die keiner Babyhaut entsprechen.

Und deswegen geblutet haben mir die Hände bis jetzt dann auch noch nicht

Ich war gestern auch in einem DM und die hatten für meine Frau nur die grünen Tüben für 10 EUR da (working hands) Die sind teuerer als in Frankreich oder Luxemburg. Mal sehen ob sie ihr helfen, ich muss sagen dass ich hauttechnisch echt Glück habe und den ganzen Kram nicht brauche.

Nun also doch:

n-tv.de/newsletter/breakingnew…hutz-article21688629.html

"Das Robert-Koch-Institut ändert in der Corona-Krise seine Einschätzung für das Tragen von Mundschutz. Wenn Menschen - auch ohne Symptome - vorsorglich eine Maske tragen, könnte das das Risiko einer Übertragung von Viren auf andere mindern, heißt es auf der Internetseite der Bundesbehörde."

Fehlt eigentlich nur noch eine Empfehlung zum Hamstern von Grundnahrungsmittel demnächst, weil die Versorgung wohl doch nicht mehr so rund läuft:

nordbayern.de/wirtschaft/nudel…ating%3FtabParam%3Drating

"Haltbare Lebensmittel wie Nudeln sind nach Aldi-Angaben in der Coronavirus-Krise stark gefragt. Gleichzeitig sei es schwieriger geworden, die Waren nach Deutschland zu transportieren."

Keine Sorge, die Sonderzüge rollen schon

spiegel.de/wirtschaft/unterneh…93-41a1-9520-1c3778398d27

Auch wenn man selbst gegen hamstern ist verleitet doch die aktuelle Situation gerade erst recht dazu... man hat keinen Bock am Tag 10 Supermärkte anzufahren damit man bekommt was man braucht. Und ist mal etwas vorrätig, dann kauft man automatisch mehr davon weil man am nächsten Tag nicht schon wieder die gleiche Tour veranstalten will. Das Ansteckungsrisiko wäre damit auch höher. Ein Teufelskreis.

Englische Forscher sind offenbar der Ansicht, der Lockdown müsse noch fünf (!) Monate durchgehalten werden, um die Krankenhauskapazitäten (Intensivbetten) nicht zu überlasten und die Verbreitung des Virus entsprechend zu stecken. Halte ich volkswirtschaftlich für nicht machbar. Die ökonomischen Folgen dürften schon so schwerwiegend genug sein.

Noch 5 Monate im Zombie-Modus

Die Milchversorgung in meinem REWE ist immer noch unzureichend bzw. die Nachfrage nach solchen Produkten zu groß. Kommt aber immer drauf an, wann man dort einkauft. Mit etwas Glück erwischt man noch ein oder zwei Liter.

Toilettenpapier ist inzwischen streng rationiert. Pro Einkauf sind maximal zwei Packungen Klopapier erlaubt. Trotzdem ist das Kackpapier ständig weg. Werde es wohl demnächst online ordern müssen. Kann da ja schlecht fünfmal täglich in den Supermarkt rennen, in der Hoffnung, dass die Regale gerade wieder nachgefüllt sind.

Wenigstens sollten die Friseursalons langsam wieder auf machen. Trage meine Haare mittlerweile so wie mit 16. Und damals trug ich sie so wie Frank Zappa (zu Hippie-Zeiten). Wenn das so weitergeht, kann man mich in spätestens 4 Wochen im Zoo ausstellen (Gorilla-Abteilung).

Rolanddc schrieb:

Auch wenn man selbst gegen hamstern ist verleitet doch die aktuelle Situation gerade erst recht dazu... man hat keinen Bock am Tag 10 Supermärkte anzufahren damit man bekommt was man braucht. Und ist mal etwas vorrätig, dann kauft man automatisch mehr davon weil man am nächsten Tag nicht schon wieder die gleiche Tour veranstalten will. Das Ansteckungsrisiko wäre damit auch höher. Ein Teufelskreis.

Verwechsel Hamstern nicht mit Vorrautskäufen. Du solltest aktuell am besten nur ein, höchstens zwei Mal pro Woche einkaufen (weniger ist natürlich besser). Was du nicht tun solltest ist dir 10 Packungen Klopapier, 20 Kilo Nudeln, 20 Kilo Reis und alle Konserven du du irgendwie ins Auto bringst zu kaufen.

Ich finde es lustig, dass seit Wochen in den Medien steht es gibt genug Klopapier, es wird produziert wie irre. Und trotzdem verpuffen seit Wochen offenbar alle Lieferungen U d die Regale sind immer leer.

Ich meine wir haben uns zu sehr an den Wohlstand gewöhnt, dass immer alles verfügbar ist. Vll lernen wir so nicht mehr alles als selbstverständlich hinzunehmen...

namenlos schrieb:

Nun also doch:

n-tv.de/newsletter/breakingnew…hutz-article21688629.html

"Das Robert-Koch-Institut ändert in der Corona-Krise seine Einschätzung für das Tragen von Mundschutz. Wenn Menschen - auch ohne Symptome - vorsorglich eine Maske tragen, könnte das das Risiko einer Übertragung von Viren auf andere mindern, heißt es auf der Internetseite der Bundesbehörde."

Fehlt eigentlich nur noch eine Empfehlung zum Hamstern von Grundnahrungsmittel demnächst, weil die Versorgung wohl doch nicht mehr so rund läuft:

...entgegen der Empfehlungen hier habe ich mir ein Mundschutz gekauft. Bin aber noch gesund und fit

Ich habe sogar mehrere Mundschutze, von Lackierarbeiten, denke mal die gehen auch? Sehen aber schon gut schmuddelig aus, aber vermute mal, besser als nichts.

Weil die Leute zu doof sind Abstand zu halten und in die Armbeuge zu nießen, unfassbar. Ich meine die Leute sind dumm, ist unbestreitbar, aber die Mundschutzsache ist schon absurd. Vor allem wo es davon doch eh schon zu wenige gibt. Bis das Verordnung wird spare ich mir den Mist, wenn es so kommt muss ich ja, werd mich dann mit nem Schal umwickeln oder sowas. Den Druck auf die enge Ressource Mundschutz erhöhen wirkt auf mich aber erstmal sehr zweifelhaft.

Wie schon gesagt wurde, schützt der Träger einer Maske durch das Tragen eher die anderen, dass keine Tröpfchen bei feuchter Aussprache, beim Husten, oder Niesen in den Raum gelangen und da tut es nen Fetzen eines alten T-Shirts, nen Schaal, oder japanische getragene Schlüpfer genauso

Er selber dürfte nach kürzester Zeit sogar fast mehr Angriffsfläche für Viren, Bakterien, etc. bieten, da die durch den Atem befeuchtete Maske dann wie ne Erweiterung der Schleimhäute fungiert , sozusagen ein deutlich erweitertes Eingangstor als blos die eigentliche Mundöffnung und die Nasenlöcher