Ich kann mich nur auf das stützen was die Entwickler damals zu mir gesagt haben. Warum sollten sie mich auch anlügen? Dann müssten sie ja auch gar nicht drüber sprechen

Weil du Presse bist, und man natürlich der Presse gegenüber den Publisher immer in höchsten Tönen lobt.

Heißt jetzt nicht, dass es nicht stimmen kann. Aber ist eben nicht gerade ne wertvolle Aussage in dem Rahmen.

Man könnte auch annehmen dass, weil Darksiders 3 deutlich anders sein soll als 1 und 2 und mehr in die Dark Souls Richtung geht, THQ Nordic Druck ausgeübt hat, es zu verändern. Souls Games sind gerade in.

Vor sowas habe ich halt bei kcd Angst. Annäherung an Trends. Vorher konnte Warhorse Al's freier dev tun und lassen was das Studio wollte. Heraus kam ein sehr eigenwilliges Werk das viele Spieler begeistert und einige verschreckt hat.

Das könnten beim Nachfolger passé sein, wenn der Publisher einen breiter kompatiblen Ansatz will.

Nicht jeder Gamer erträgt es bei einer Inhaftierung im Spiel tatsächlich 10 min auf einen counter starren zu müssen.

Und Quests, die eben auch scheitern können und dürfen, und bei denen man nicht einfach alle 5 Sekunden gespeichert hat um alles perfekt zu lösen.

Denke auch, dass da die Gefahr groß ist, dass die Anzugträger Einfluß nehmen auf Basis von Marktanalysen, Online Daten (wie oft wurde Trophy X gewonnen? Das schafft ja keiner, ist ganz schlecht!) und den aktuellen Trends.

Oder Kampfsystem schön rewarding buttonmashing. X X X X X X X X spammen

Bezüglich Darksiders 3 habe ich heute irgendwo eine Meldung gelesen, dass der Titel sich wohl zur Zufriedenheit von THQ verkauft hat. Das lässt auf ein baldiges Darksiders 4 hoffen.

Was imo aber auch zeigt, dass THQ Nordic nicht gerade spendabel ist. Die Devs hatten gesagt, bei nur 100.000 verkauften Einheiten wäre schon ein Sequel denkbar. Spiel muss apso billig entwickelt worden sein.

Spiel kam auch nicht sehr gut an, und falls Minibudget und/oder Einflussnahme von THQ Nordic veranrwortlich waren erwarte ich da nicht unbedingt, dass da in Zukunft besseres zu erwarten ist.

20 Euro kommen niemals beim Publisher an das zumindest nicht als Gewinn.

Ich will auch nicht behaupten, dass jedes Game ein Budget von zig Millionen braucht. Definitiv nicht.
Aber "früher" war Spieleentwicklung generell auch viel günstiger, und schon immer konnte man nen Unterschied zwischen AAA Games und kleineren Projekten feststellen.

THQ Nordic braucht nicht das Budget eines God of War bereitzustellen, aber ich denke für ein Spiel dieser Art sollte eben auch nicht komplett auf Sparflamme gekocht werden. Es ist nicht God of War, aber es ist auch kein 2D-Spiel im Fake NES Look Die Aussage damals, dass man sich bei 100.000 verkauften Einheiten schon Gedanken über ein Sequel machen werde, und eben jetzt die Bestätigung dass das Produktionsbudget und Marketing wieder eingespielt seien trotz mäßiger Resonanz und solcher Nachrichten, lässt mich halt stark vermuten dass Regza recht behält und man einfach versucht mit absolutem Minimalaufwand und großen Namen Geld zu machen.

Ich kenne mich mit Darksiders gar nicht aus, und habe nur nebenher über die Sache gelesen. Aber ich bin seit jeher skeptisch ob THQ Nordic was anderes sein wird als ein Wiederverwerter alter Games, und ich möchte keine Sequels um jeden Preis. Wenn, dann wünsche ich mir schon dass die bekannten Marken mit angemessenem Aufwand weitergeführt werden. Wissen kann ich nicht, wie es derzeit ist, aber die Hinweise lesen sich für mich nicht allzu ermutigend.

Läuft offenbar bei denen: Umsatz um 441% gesteigert; 77 Spiele in Entwicklung; weitere Übernahmen geplant

Finde es sehr beachtlich wie sie das aufziehen.
erinnert mich an die Automobilbranche alla VW zB.

Die haben auch etliche Marken aber jede arbeitet im Grunde für sich usw.
Denke schon das die das gut im Griff haben.

Da ist die PR mal schief gelaufen:

eurogamer.net/articles/2019-02…-in-job-after-8chan-stunt

PR Mensch hat ein AMA bei 8chan gemacht. Er hatte ich aber wohl nicht informiert, dass 8chan ein Board ist in dem Kindesmißbrauch, Hassreden und loli Mangas geteilt werden. Ich muss sagen, ich kenne das auch nicht und weiß nicht, ob mit "child sex abuse" eben die Manga-Bilder gemeint sind, oder echte.

Auf alle Fälle hat er da sein AMA gehabt, und alle sind empört. Selbst der Sprecher eines Schwesterunternehmens distanziert sich davon, und es wird als Alleingang der THQ Nordic GmbH ohne Wissen der Schwesterfirmen und der übergeordneten THQ Nordic AB dargestellt.

gestern schon gelesen.

afaik wurden in dem Thread u.a. solche Loli-Manga-Bilder geposted.


8chan an sich ist aber durch und durch rsikant. Eben weil die Betreiber "free spech" und alles geht sagen.


laut diversen Artikeln werden aber anscheinend auch imme wieder Links zu dubiosen Seiten mit echtem kinderpornografischem Material geposted.


wsa vermutlich mit den Shitstorm ausgelöst hat.