FliegenTod schrieb:
Naja 100+ € ist für ein PAL PS1 Spiel doch schon ziemliche Obergrenze.
Und als solche absolut okay. Muss ja nicht alles Kiloware sein
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
FliegenTod schrieb:
Naja 100+ € ist für ein PAL PS1 Spiel doch schon ziemliche Obergrenze.
Undead schrieb:
Ich weis nicht, ob es wirklich an Activision lag, dass man weder Crash noch Spyro(eben im Retro PS1 style) darauf haben wollte wegen "dann kaufen die Leute ja das HD Remake nicht" (undenkbar) oder ob es eher daran lag, dass Activision mehr Kohle für die Lizenz wollte, als Sony dafür bezahlt hätte.
Und wo ist eigentlich Mega Man bei dem ganzen? Ich lese(und höre über YT) des Öfteren, dass man sich fragt wo Mega Man Legend ist, dabei frage ich mich aber mehr: warum kein MM8 oder X4,X5?
Wenn selbst ein NES Mini MM2 und ein SNES Mini MMX spendiert bekommen hat, ist es einfach unbegreiflich. Bei Capcom könnte ich mir nicht vorstellen, dass sie dazu nein sagen würden
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chino ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von _2xs ()
Das ist im übrigen aber kein offizielles Feature...walfisch schrieb:
den man ganz leicht mit den Roms seiner Wahl bestücken kann.
Bei Sony bekommt man nun einen 08/15 Emulator ohne besondere Features, wo man schon von Anfang an keinen Bock hat da irgendwas an Energie reinzustecken.
[Quelle]Compatibility is much lower than other available SNES emulators,[2] as Canoe doesn't support all special chips. Accuracy seems to be much lower as well as it has issues with many games, including a glitch in one of the 21 games included with the SNES Classic Edition and Canoe has numerous per-game patches baked into it.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Flat Eric ()
Anstatt auf einen der vielen Emulatoren aus dem Netz nutzen, in denen gut 20 Jahre Arbeit stecken, hat man sich bei Nintendo entschieden auf die schnelle selbst einen zu schreiben, welcher schlechter ist als die meisten freien Emulatoren. Sony dagegen hat sich dafür entschieden, einen Emulator zu nutzen, in dem jahrelange Arbeit stecken und welcher besser ist als alles was sie in der kurzen Zeit auf die Beine hätten stellen können. + Sie geben den Programmieren des freien Emulators und der Szene Anerkennung, dass der Emulator so gut ist, dass er als offizielles Programm anerkannt wird.walfisch schrieb:
Man hat sich zumindest hingesetzt und selber einen geschrieben, während ich von Sony gehört habe es wäre einfach bereits erhältliche, freie Software (also 0,0 Effort).
2 Besucher