Mystery Gaming Paket II
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Naja... Wenn die Kiste groß und schwer wird, habe ich sicher nicht vor, fast das doppelte für DHL zu bezahlen...
Vor allem da ich deren "Versicherung" inzwischen als mehrfach geschädigter schon sehr gut kenne.
Die tendiert gegen Null, egal wie gut verpackt oder sonstwas: Schuld ist bei denen IMMER der Absender. -
Hmm, ich sehe das auch als potentiell problematisch an. Wenn mein Empfänger auf DHL besteht, der Versand dann 17€ kostet und ich null oder ein Spiel für mich gefunden habe, käme ich nicht umhin, mich bei einer eigentlich so spaßigen Aktion dann doch zu ärgern.
-
Ist doch easy. Wer dazu nicht bereit ist meldet sich nicht an
-
-
-
Mystery Gaming Paket II
Ich weine da dem Geld auch nicht hinterher. Realistisch suche ich keine Games, wenn nichts dabei ist... Ist es auch völlig ok. Ich bin aber neugierig was so im Paket sein wird und Tauschstuff habe ich auch in Hülle und FülleWe don't call it spam exactly,
it's more like "tactical addition to our post counters !" -
Jupp für mich hat das hier auch null mit Kohle zu tun. Der Spaß zählt. Ok wenn das Ding 50-100€ kosten würde, würde ich auch nicht mitmachen. Hier reden wir aber von maximal 15-16€ weiß es nicht genau. Entweder man ist bereit diese evtl ausgeben zu müssen (was ja nicht mal zwingend sein muss) oder man lässt es sein.
-
Ja, tut mir auch leid, dass 7€ oder 17€ ein relevanter Unterschied im Hobbybudget für mich sind, im Moment. Hätte ich auch lieber anders.
-
Das war doch gar nicht böse gemeint. Man muss halt vorher für sich abwägen ob es passt oder nicht.
-
Ja, ist ja richtig, alles gut. Es war auch kein Sarkasmus meinerseits...tut mir ja wirklich leid.
Wenn das jetzt also quasi eine neue Sub-Regel wird, dass der Empfänger den Versender auswählen kann, dann bin ich tatsächlich leider raus. Eine Alternative wüsste ich jetzt auch nicht, es wäre ja viel zu aufwendig, die Liste danach zu sortieren und diese ganzen Sonderwünsche zu berücksichtigen.
Im anderen Forum ging es bei 30 Teilnehmern zwar auch so, aber anscheinend gab es da wenig bis keine Kandidaten, bei denen Zusteller X verlässlich Bockmist baut. -
-
"Bockmist" baut bei mir in der Gegend eher der DPD. Hermes wie DHL liefern zuverlässig und freundlich. Wenn nur der Hermes-Typ nur nicht immer so rasen würde...
-
Wenn ich mit DHL verschicken MUSS, bin ich leider ebenfalls raus.
Habe keine Lust am Ende trotz hoher kosten noch als "schuldiger" dazustehen,
wenn der nach mir nichts bekommt, weil hier bei uns mal wieder ein Paket verschwindet.
Bei DHL findet man schließlich immer eine Lösung, warum die nicht schuld am verschwinden (oder den Schäden) sind.
Und am Ende sind auch die kosten selbst durchaus ein Thema.
Seit ich aus Gesundheitsgründen nur noch halbtags arbeiten kann,
hat sich dementsprechend auch mein Verdienst deutlich verschmälert. -
Bin hier diesmal auch dabei.
-
Also eine DHL zwangsversendung finde ich auch total übertrieben.
Sorry, aber bis jetzt hat bei mir nur DHL und GLS es geschafft ein Paket zu verschlampen.
Wenn der Empfänger auf einen bestimmten Versender besteht, sollte er auch die Mehrkosten übernehmen.Wichtigste Erkenntnis vom ZT 2006: "Wir sind alle heteroflexibel und metrosexuell" -
Wer redet hier eigentlich von DHL zwang?
-
-
Mystery Gaming Paket II
Ich denke Versender sollte schlicht entscheiden. Weniger Bürokratie und jeder pickt den raus wo es bei ihm am besten passt."I'm Special Agent Francis York Morgan, but please call me York, that's what everyone does..."
{O,o}
/)__)
--"-"--
uhu.webcam.pixtura.de/ Eulen-Live Cam!
youtube.com/oxcellent Meine Retro-Video-Reviews -
RetroJaeger schrieb:
Wer redet hier eigentlich von DHL zwang?
Was sagt das da aus?
RetroJaeger schrieb:
Der Empfänger hat einfach das Wahlrecht würde ich vorschlagen.
CD-i schrieb:
Ich denke Versender sollte schlicht entscheiden.
-
CD-i schrieb:
Ich denke Versender sollte schlicht entscheiden. Weniger Bürokratie und jeder pickt den raus wo es bei ihm am besten passt.
Wichtigste Erkenntnis vom ZT 2006: "Wir sind alle heteroflexibel und metrosexuell" -
ähhhhhhhhh..
@Retro meine Aussage mit Wahlrecht des Empfängers wird als Zwang angesehen aber das Wahlrecht des Versenders nicht?
Wo ist da die Logik?
Was ist, wenn der Empfänger mit Tnt versendet haben möchte und ich überhaupt keine Möglichkeit dazu habe bzw. 25 km für fahren muss? -
Muss ich das jetzt verstehen?
Wo hat der Versender denn einen Zwang (ausser versichert), wenn er frei wählen kann? -
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0