EA schließt Visceral Games

Deshalb wäre ich voll für den "Trend" MP only & SP only (a la Wolfenstein oder GT:Sport). Oder eben reduzierte Preise wenn man nur den SP will. 25-30€ für den Battlefront 2 SP würde ich eventuell schon Launch ausgeben.

Wird auch garantiert so kommen ! Battle Royale wird sicher bald von jedem Anbieter kommen. Bei pubg ist es für mich persönlich halt aber auch dass man bissel noch was können muss vom aimen, spread kontroll , vorhalten etc.

Neuer Report über die Hintergründe.

Demnach soll das SW Game von Anfang an Probleme gehabt haben. Zu wenig Geld/Staff, es musste mit Frostbite gemacht werden welches nicht für solche Spiele taugt, EA hatte ein Problem mit dem Fokus auf Schmuggler und daher das Fehlen von Lichtschwertern use, und im Endeffekt soll es sich auch einfach qualitativ nicht sehr vielversprechend entwickelt haben.

Ein Visceral Mitglied nennt die Sache jetzt einen Gnadenschuß, weil da nie ein gutes Spiel bei rausgekommen wäre.

eurogamer.net/articles/2017-10…-as-troubled-from-the-off

Wieder eine Firma die EA dicht machen kann

Bin auch schon gespannt wie sie Titanfall zugrunde richten.

Phill XVII schrieb:

Bin auch schon gespannt wie sie Titanfall zugrunde richten.

Die Serie brauchen sie gar nicht kaputt machen. Titanfall 2 soll bei den Verkaufszahlen doch hinter den Erwartungen zurück geblieben sein und dementsprechend gibt es evtl. gar keinen dritten Teil mehr?!

F2P. Mark my Words.

Lootboxen! Microtransaktionen! Sodom & Gomorra!

Na ja, EA war noch nie friedlich sondern hat erfolgreiche Firmen aufgekauft, sie genutzt so lange sie erfolgreich waren und dann beerdigt wenn sie unter dem immer größeren Druck was Zeit und Einflußnahme durch EA nicht mehr geliefert haben. Ist schon irgendwie ein Vampir, der sen gekauften Studios langsam den Lebenssaft aussaugt.

Hoffe sie kaufen Polyphony und Team Ico.

Und ich dass sie Nintendo kaufen würden. Wird aber alles nicht passieren, und nur weil du und ich miese Hater sind muß der Rest der Welt ja nicht leiden.

Einfache Lösung: nichts von ner Firma kaufen, deren Spiele man nicht mag.

Respawn wird noch ein Titanfall machen dürfen, das wird sich schlecht verkaufen, weil es mit Lootboxen und anderem Dreck verseucht wird, das wird dann als Grund genommen, das Studio zu schließen.

Hatten nicht Von Bullfrog und Westwood welche sogar gesagt das ein Problem das "viele" Geld war?
Sie konnten sich mehr Leute leisten, mehr als 2 Projekte richtig in Angriff nehmen und haben sich selber übernommen?

EA hat ein schlechten ruf, glaube aber kaum das EA firmen kauft um die später zu schließen
Wir werden auch nie erfahren was hinter den Kulissen los ist, aber sein wir mal ehrlich sie haben auch genug Studis gekauft die es heute noch gibt wie DICE, Criterion Games, PopCap, Headgate Studios(heute EA Salt Lake)

Studis wie Westwood, Maxis und Bullfrog habe auch nicht mehr die Spiele geliefert für sie berühmt waren und wie @Black Sun erwähnt gab es da im Hintergrund schon Probleme vor der übermahne bei einigen.

aldi404 schrieb:

Respawn wird noch ein Titanfall machen dürfen, das wird sich schlecht verkaufen, weil es mit Lootboxen und anderem Dreck verseucht wird, das wird dann als Grund genommen, das Studio zu schließen.

Wenn es wieder kein Seasons Pass geben wird ist es im gewissen Rahm OK

Studis wie Westwood, Maxis und Bullfrog habe auch nicht mehr die Spiele geliefert für sie berühmt waren und wie @Black Sun erwähnt gab es da im Hintergrund schon Probleme vor der übermahne bei einigen.

allerdings durften dort viele Firmen auch nicht mehr die Spiele bringen, für die sie berühmt waren. Und wenn, dann nur noch als Name und teilweise so abgewandelt, dass es Fans eher abgeschreckt, statt zum Kaufen animiert hat

Da ist sicher ein Teil von beiden Faktoren drin.

Einerseits ist EA halt berüchtigt dafür, sich auch in den kreativen Prozess einzumischen und Projekte in eine eigene Richtung zu lenken. Das ist halt, wenn man Studios hat die gerade durch ihre genialen, einzigartigen Spiele berühmt wurden schlecht.

Auch der größere Termindruck, alle X Jahre ein Projekt auszuliefern tut solchen Games nicht gut.


Andererseits konnten Studios natürlich durch bessere Finanzierung auch profitieren, und ein wenig von EAs Management mag auch gut tun.

Aber letzten Endes haben so einige Studios vorher Hits geliefert, und sind dann unter EAs Knute mit halbfertigen Games die trotzdem released werden mussten oder nicht mit dem alten Herzblut designten Projekten baden gegangen. Dass diese Firmen nicht mehr die Hits geliefert habe. Wie früher liegt ja wie viele meinen gerade an der mangelnden Freiheit bei EA. Und da das eine oft wiederholte Geschichte ist glaube ich das auch zu einem guten Teil. Wie gesagt, muß nicht total einseitig sein, aber ich denke schon dass EA da große Mitschuld trägt.

Persönlich sehe ich diesen Abstieg ja auch schon lange bei Bioware und warte nur darauf dass sie irgendwann dasselbe Schicksal ereilt. Ich weiß dass viele es mögen, aber ich halte schon ME3 für ziemlichen Mist und einen klaren Kandidaten der nach Shooter-Prägung inklusive MP auf Drängung von EA riecht. Dragon Age 2 war auch ein absoluter Rushjob und kacke. Teil 3 wieder etwas besser aber immer noch weit vom Erstling entfernt. ME Andromeda litt ja auch laut anonymer Bioware Quellen unter dem Zwang, mit Frostbite arbeiten zu müssen was für das Spiel nicht sehr gut geeignet war. Wäre nicht überrascht wenn die auch in 10 Jahren weg sind wenn die regelmäßigen Hits ausbleiben.