The Last of Us 2

Wo langsam auch echte Reviews von echten Spielern kommen, die das Spiel tatsächlich gespielt haben steigt auch langsam der Metacritic-Userscore. Ist nun bei 5,0 statt 3,6 oder wo der lag.

Wir sind auch durch, meine Freundin hat den größten Teil gespielt. Ich kann nur sagen dass wir es sehr genossen haben und uns schon auf den zweiten Durchgang freuen. Dann gerne noch etwas knackiger vom Schwierigkeitsgrad!

Haben das insgesamt komplett ungespoilert gespielt und wirklich sehr genossen.

Für mich eine klare 10/10, die Technik, das Gameplay, die Story, der Umfang. Das ist schon alles ganz große Kunst in meinen Augen.

Man kann wie immer vor Naughty Dog nur den Hut ziehen.

Abby's US-Synchronsprecherin teilt ein paar Nettigkeiten, die ihr Leute geschickt haben...

twitter.com/LauraBaileyVO/status/1279173199918292992?s=19

Wie bekloppt muss man sein. Das Internet ist echt schwierig für manche da draußen...

Tja, nur leider verschweigt Sie als auch viele Artikel einen kleinen Teil der Story. Es gab einen Auslöser für diese vielen negativen Nachrichten.

In the wake of the massive wave of backlash facing The Last of Us Part II from fans disappointed by the game’s plot, The Last of Us II actresses Laura Bailey and Shannon Woodward blamed the negative feedback on “bots” in a series of now-deleted tweets.

....to which the two actresses responded by dismissing the fan criticism as the work of “bots” and “bot farms.”

boundingintocomics.com/2020/06…ame-poor-reviews-on-bots/

Um so widersprüchlicher klingt ihre Aussage "I try to only post positive stuff..."

Rechtfertigt nun das die völlig unproportionale Reaktion von diesen Nulpen? Nein, nur sollte der Kontext etwas näher beschrieben sein, denn ich bin mir sicher, dass sie auch zig sachliche Kritik bezüglich ihrer Aussage erhalten hat.

Es ist und bleibt ein Videospiel. Keine Ahnung warum manche da so viel reinprojizieren müssen. Haben die denn alle keine anderen Hobbies? Furchtbar!

Wenn ich das kacke finde dann spiele ich halt was anderes. Gibt doch genug da draussen, von einem Videospiel hängt doch kein Leben ab. Furchtbar, was das alles für Ausmaße angenommen hat.

Wenn es "nur" ein Videospiel ist, dann müsste man sich auch keine Mühe geben, eine "realistische" Story einzubauen. Wenn man das Game wegen dem Gameplay spielt, ist ja alles in Butter.

Ich finde es ehrlich gesagt auch übertrieben: Überall wird mal gespoilert oder man spricht über Games, aber bei einem Last of US ist es dann besonders "wichtig" nicht zu spoilern, sodass man es sogar in die Überschrift mit reinschreiben muss. Habe ich so noch nicht mal bei From Software Games gesehen und da geht es ja auch vielen darum nicht gespoilert zu werden, welche Bosse drin vorkommen. Aber scheinbar ist dann da die Story nicht so wichtig, dass man auf "keine Spoiler" aufmerksam machen müsste.

Selten ein Topic bei Nexgam gesehen, welches soviele Spoilertags hatte.

Leider ein sehr deutliches Beispiel dafür das Videospiele erwachsen werden wollen,
die Gamer aber nicht...

Schon komisch wieviel persönliches Leute dort rein interpretieren müssen.

Das ist das Internet. Es entsteht ein "Trend" für irgendwas und viele ziehen hirnlos mit. Wenn dann noch der Lieblings Influencer seine Meinung äußert, ist das automatisch die Meinung deren Fans. Und weil es so viele gibt, gibt es eben mehrere Fronten.

Ich finde es auch dämlich. Man kann ja austauschen was im Spiel gut und was nicht gut ist, aber man sollte dabei keine Snycrosprecher oder Programmiere dafür verantwortlich machen, wenn etwas nicht so toll ist.

Das dumme dabei: man weis nie wie alt diese Poster sind. Weil das Internet von allen Jahrgängen genutzt wird, sind da sowohl sehr junge als auch erwachsene dabei und auf beiden seiten gibt es genug, die nicht nachdenken beim posten, besonders weil "wer will mir was anhaben?". Dann kommt eher das "der hat gesagt, dass diese Person Schuld ist, also finde ich diese Person auch schlecht und greif sie an, für das was sie getan hat" egal ob es so ist, oder nicht.

Naja. Wie @Captnkuesel bereits schrieb: es ist nur ein Spiel. Nur wenn es um Fans geht mit Gleichzeitig Leuten, die mehr Analysieren, als nur "hype hype geiles Game" rufen, dann treffen Fronten aufeinander, welche zu keinem Nenner kommen.

Undead schrieb:

Nur wenn es um Fans geht mit Gleichzeitig Leuten, die mehr Analysieren, als nur "hype hype geiles Game" rufen, dann treffen Fronten aufeinander, welche zu keinem Nenner kommen.

Der Satz macht keinen Sinn, wer trifft auf wen?

Ich erinnere nochmal daran, dass der erste Beef daher kam, das professionelle Reviewer begeistert waren und die "Fans" dem Spiel vernichtende Wertungen gaben.

Die Redakteure argumentierten, die "Fans" fingen an zu diffamieren.

Am Ende waren alle Wertungen gekauft und Sony der Arschlockkonzern der Nation.

So etwa?

Gibt es auch ein Ende wo

Undead schrieb:

Wenn es "nur" ein Videospiel ist, dann müsste man sich auch keine Mühe geben, eine "realistische" Story einzubauen. Wenn man das Game wegen dem Gameplay spielt, ist ja alles in Butter.

Ich verstehe den Satz nicht. Ein Buch ist auch nur ein Buch und kann auch eine realistische oder unrealistische Story haben. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

Ich fand es einfach total verblüffend, wie verbittert manche reagieren, bloß weil ihnen die Story nicht gefällt oder Abbys Triceps zu groß ist. Ganz so als hätte man sie persönlich beleidigt. Das ist einfach komplett unverhältnismäßig.

Man kann die Story ja auch gerne kritisieren, habe ich kein Problem mit, aber nicht auf diesem Niveau.

Darkshine schrieb:

Gibt es auch ein Ende wo

Spoiler anzeigen

Dina und das Baby im Haus sind?

Es gibt nur EIN Ending! Multiple Endings sind nicht vorhanden.

Ein Paar Infos hat man, wenn man genauer gesucht hat, bekommen.

Leute die sowas posten gehören lifetime banned auf der jeweiligen Platform und auch juristisch belangt. Ekelhaftes Abschaumpack und was sie da geteilt hat wird auf keinen Fall durch irgendwas legitimiert was im Zusammenhang mit einem Spiel steht. Zudem hat sie doch einfach recht, die Downvotes sind von "Bots", da selbst wenn ein Mensch hinter steckt er dumm einer Herde folgt ohne das Spiel gekannt zu haben anfangs. Ekelt mich richtig hart an.

Edit: Und bevor sich wieder jemand echauffiert, es geht mir nicht im Leute die etwas kritisieren. Aber Morddrohungen aussprechen, weil einem ein Videospiel nicht gefällt, ist einfach geisteskrank und sollte wirklich hart bestraft werden.

Ignorama schrieb:

...die Downvotes sind von "Bots", da selbst wenn ein Mensch hinter steckt er dumm einer Herde folgt ohne das Spiel gekannt zu haben anfangs.
Edit: Und bevor sich wieder jemand echauffiert, es geht mir nicht im Leute die etwas kritisieren. ....

Eine Differenzierung, welche Sie nicht getätigt hat. Im gleichen Atemzug behaupten, man würde versuchen nur positiv zu posten...."
Hass verursacht noch mehr Hass. Rechtfertigt das nun diese ekelhaften Sprüche? Nein, da sind wir uns einig. Ganz ohne Kritik wird sie jedoch nicht auskommen.

Du relativierst, auch wenn du sagst, dass du das nicht willst. Diese Aussagen sind unentschuldbar, Punkt. Und selbst was sie sagte, erklärt da gar nichts. Da gibt es keinen Grund zu relativieren und das hat auch nichts mit Kritik an ihrer Aussage, die wie gesagt sogar einen wahren Kern hat, zu tun.

Die Reaktion der Nulpen ist nicht zu entschuldigen und auch nicht zu relativieren. Was ich mache sind einzig die Zusammehänge (anhand der Hintergründe) beschreiben, denn es ergibt gar keinen Sinn Synchronsprechen an dem Inhalt des Spiels anzugreifen oder sachlich zu kritisieren. Also was war der Auslöser für diese völlig unproprotionale Reaktion der Sinngeschädigten? Es gab auch zig berechtigte als auch sachliche Kritik an ihrer Aussage.
Vieles hat einen wahren Anteil (und so groß dieser sein mag) und doch ist die Pauschalisierung bzw. Verallgemeinerung der falsche Ansatz. Siehe AFD und die Rechten.

Ich glaube wir brauchen hier nicht Godwyns Law, bleiben wir bei ihrer Aussage mit den Bots: Dort hat sie doch einen validen Punkt, das ist eben leider ziemlich klar geworden. Dislike/0 Star Review und danach erstmal gucken/spielen, wenn überhaupt. Da wurde aus Prinzip gedownvoted, wie es eben auch Bots machen. Du siehst, wenn auch in sehr kleiner Schnittmenge, hier, dass das Game eigentlich gut bis überragend ankommt bei Leuten die es spielen.