Der Herzog schrieb:
Nicht wirklich, oder? Buahaha...BigJim schrieb:
on den deutschsprachigen Spiele-Websites lese ich inzwischen (fast) nur noch die Reviews von 4Players. Die Wertungen von denen sind zwar manchmal abenteuerlich und für mich nicht nachvollziehbar (z.B. 91 % für Gone Home, welches von 4Players - und das ist aus meiner Sicht die absolute Krönung - seinerzeit sogar zum "Spiel des Jahres" gekürt wurde),
Na ja, vielleicht war's auch nur "Indie-Spiel des Jahres 2013". Die Wertung schien mir jedenfalls absurd hoch. Hier der 4Players-Test zu Gone Homo: Man beachte die 91 %-Wertung, den "Platin-Award" und Formulierungen wie "mitreißend" und "ganz besondere Erfahrung": 4players.de/4players.php/dispb…0907/79967/Gone_Home.html
Die Wertungen von 4Players sind wirklich ein Ding für sich. Aber dahinter steckt, wie 108Sterne schon sagte, natürlich System, nach dem Motto: "Ja nicht so sein wie die anderen." Aber wahrscheinlich muss man als Spiele-Website heute auch irgendwo so auftreten, um sich von der Masse der Mitbewerber zu unterscheiden. Dafür hat 4Players aber auch den Mut, große Titel schlecht zu bewerten (was sich andere Seiten oft nicht trauen). Ich denke da nur an die PC-Version des letzten Batman-Spiels. Die war nämlich ein technisches Desaster. Und 4Players hat die PC-Version dann auch entsprechend abgestraft, was ich richtig finde.
Die meisten NeXGam-Reviews, die ich bisher gelesen habe (kenne natürlich nicht alle), enthalten keine Wertung. Der Vorteil kann aber dann darin bestehen, dass der Leser gezwungen ist, den Text wirklich auch zu lesen. Viele lesen sonst nur die Wertung und ignorieren den eigentlichen Text, was ja auch nicht Sinn und Zweck der Übung sein kann.