Dark Souls III

Hab zwar erst ein paar Stunden gespielt, aber es macht wieder richtig Spaß. Gestern den dummen Baum geschafft und den Typen auf dem Turm überredet, mich nicht mehr mit seinen Riesenpfeilen zu beschiessen, jetzt erst mal schauen wo es weiter geht. Die DLCs muss ich mir auch noch besorgen, schade das es für die bei DS nie Achievements gibt.

Diemal sind sie aber echt großzügig was Bonfires angeht, man kann gefühlt keine 100 Meter laufen, ohne ein neues zu entdecken... Aber ich beschwere mich nicht

Patches geht mir auch schon wieder auf den Sack
Naja egal, gehört halt dazu....
Deacons und Abyss Watcher down, jetzt sterb ich mich grade durch die Catacombs....

wie ist denn der schwierigkeitsgrad. Eher DS1 oder DS2. Will dark souls 3 dieses jahr auch mal angehen.

Bisher das einfachste aller Souls Spiele. Wolnir eben 1st try gelegt.

manji schrieb:

wie ist denn der schwierigkeitsgrad. Eher DS1 oder DS2. Will dark souls 3 dieses jahr auch mal angehen.

Spiel es unbedingt! Ja,es ist auch ziemlich knackig vom Schwierigkeitsgrad her,finde es aber am einsteigerfreundlichsten,am besten spielbar (Ps4Pro)
und es hat das beste Setting und Gegnerdesign.
Der erste DLC ist "nur" gut aber der zweite (Ringed City)
herausragend (aber auch BOCKSCHWER,also vorher schön aufleveln)
So toll ich Bloodborne finde gefällt mit DS III noch besser!

Ich habe mir DS3 in der aktuellen PSN Store Aktion mal für 9,99€ gegönnt, obwohl ich es auch auf der Xbox habe, nur habe ich die letztens verkauft, außerdem wollte ich von vorne beginnen. Hatte auf der Xbox schon knapp 15 Std. oder so gespielt, aber ich habe richtig Bock es nochmal ganz neu zu beginnen, so auch gestern geschehen.

Imo der größte Blender der Serie mit dem geringsten Wiederspielwert. Es sieht gut aus, es spielt sich fluffig, aber es ist verdammt linear und die Bosse überraschend unüberraschend. Ist immernoch ein wirklich gutes Spiel, aber irgendwie finde ich, dass es deutlich schlechter als Teil 1 ist. Teil 2 zu vergleichen ist wirklich sehr schwierig, da es so ein Sonderling war, der eher ein eigenes Franchise hätte bilden sollen.

Schön waren die Flachback-Momente, aber leider war nach anfänglichem "WTF" auch schnell klar, wie flach diese gehalten wurden.

Als Nicht-Dark Souls-Profi meine ich mal gehört zu haben, dass "Dark Souls 3" auch wieder einen guten Schritt in Richtung "Demon's Souls" gehe. Könnte gemäß deiner Beschreibung ja was dran sein @Ignorama?!?
Ich müsste mal beizeiten endlich den dritten Teil nachholen. Hab ich bis heute nicht getan

Finde ich gar nicht ehrlich gesagt. Es geht eher einen Schritt Richtung "wir machen es simpler". Der Schwierigkeitsgrad ist zwar knackig und imo ist es sogar der schwerster aller Teile (aus nicht nur positiven Gründen, die ich gleich noch erwähne), aber die Welt ist sehr geradeaus. Ich glaube so wirklich verlaufen kann man sich nicht. Es gibt ein, zwei Stellen, wo ich nie den Weg hin gefunden habe (z.B. Balliste), aber in der Storyline wurde man eigentlich ziemlich geradeaus gelenkt, ganz anders als Dark Souls 1 noch. Demons Souls hatte ja komplett verschiedene Level, die du quasi beliebig spielen konntest. So blöd es klingt, aber Demons Souls ist was das angeht eher ein Mega Man irgendwie und völlig untypisch für die Dark Souls Serie.

Zur Schwierigkeit: Positiv - Es ist nicht ausschließlich durch Gegnerhorden generiert, wie in DS2: Scholar of the first Sin. Aber die Gegner haben, meiner Meinung nach, einfach zu viel Lebensenergie und brauchen zu viele Hits, gepaart mit krassem Damage-Output. Kein Story-Spoiler, aber ein kleine Gameplay-Spoiler:



Wüsste echt nicht, was daran näher an Demon's Souls ist.

Für mich ist es klar der beste Serienteil, gerade weil man sich nicht verlaufen kann. Wobei es doch viele Geheimnisse gibt, deine besagte Balliste ist zum Beispiel ein großes Gebiet. Es mag sein das es für mich der beste Teil ist weil ich die Reihe chronologisch rückwärts gespielt habe, aber ich finde alles an dem Spiel einfach überragend, getoppt wird es nur noch von Bloodborne.

@Ignorama ok danke für deine Sicht. Wie gesagt, ich habe "Dark Souls 3" nicht gezockt und auch "Demon's Souls" ist leider an mir vorübergegangen (deswegen hoffe ich umso mehr auf ein Remake/ Remaster). Habe diese Aussage aber immer wieder mal gehört bzw. gelesen.
Prinzipiell hört sich ein "Dark Souls" straight forward ganz gut an, auch wenn ich sicher das "Open World"-Prinzip des ersten Teils vermissen könnte. Am besten wäre es einfach, wenn ich mir selbst einen Eindruck verschaffe - sofern ich denn meine aktuellen Titel irgendwann mal beende und meinen "pile of shame" angehe. Schiebt sich irgendwie immer weiter auf

Gestern Aldritch nach 3 Versuchen gelegt und Dancer 1st try, das Spiel ist wirklich einfacher als alle Vorgänger.

Dancer hab ich nie verstanden warum der als schwer gilt. Aber ich denke die DLC hauen gut rein. Wenn du Frieda (oder wie die heißt) easy findest bist du aber einfach besser als ich Scrublord

Weiss auch nich was da los ist, gestern Oceiros und Champ Gundyr beide 1st try

Das Spiel ist so einfach, wie du es dir machst.
Viele Videos vorher schauen, einfach nur Str or Agi skillen etc.
Kein Souls Spiel ist wirklich schwer, man muss nur wissen was man macht :).

Ich bin wahrscheinlich eh wieder verskillt, wie immer...



Mein erster Dark Souls Char hatte nach 100+ Spielstunden irgendwann 70+ Stärke.

So mies is es gar nich. Bisschen viel auf Lebenspunkte gesetzt imo, aber mit Dex + Str kannste doch genug nutzen. 70 Str dagegen wäre albern

Soooo, nun hab ich heute etwa 20 mal The Abyss Watchers probiert. Beim zweiten Versuch hätte er noch. ca. zwei hits kassieren müssen, aber leider wurde ich übermütig. Phase 1 ist ja kiki, aber die zweite Phase macht mich eben fertig. Ich komme kaum dazu ihn zu treffen...naja, morgen mal mit neuer Geduld angehen.

So oft bin ich bei den Watchers zum Glück nicht gestorben. Feuer-resi gear hilft in der zweiten Phase sehr.

Dafür bin ich schon knapp 10x an den Prinzen gescheitert, in Phase 2 seh ich momentan noch kein Land...