Smartwatches: It's time!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • ich finde es allgemein quatsch. egal wie weit die technik ist und sonst was. mein smartphone ist aus guten gründen meistens offline\w-lan ausgeschaltet. kein bock von so was an technik abhängig zu sein. manche menschen könnten ohne smartphone online heutzutage gar nix mehr auf die reihe bekommen. beobachte ich viele menschen, sind die davon abhängig wie vom rauchen. sie können es nicht aus der hand legen. werden nervös. viele wirken schon wie gehirnlose\zombies.

      technik entwickelt sich weiter. sozialer echter umgang\kommunikation geht meiner meinung nach immer mehr den bach runter. so langsam jedenfalls.

      verstehe viele menschen einfach nicht, was sie dran toll finden durch diese technikdinger fremd gesteuert zu werden. wird imo immer schlimmer und viele menschen immer fauler, was sich dinge behalten angeht, aufmerksamkeisspanne niedrig, hirn mit x infos gleichzeitig voll ballern und und...

      kann nicht gesund für unsere menschliche psyche sein, denke ich wie wir immer mehr konsumieren und viele gar nicht mehr nachdenken.

      aber hauptsache neue technik, die einem immer mehr abnimmt. juhu.
    • die Smartwatch is ja nur der Zwischenschritt zur zukünftigen Standardaugmentierung, dem sexy Smartchip.
      Der wird natürlich hôllisch nützlich sein, weswegen die Leute ihn als logisch konsequente Weiterentwicklung annehmen werden.

      An was fast niemand denkt..woher kommt denn die Technologie? Oh Wunder, vom Militär. Motivation des aggressivsten Staatsorgan liegt im Ermessen des klugen Bürgers..
      Oh, wie aufgeklärt wir sind.. Aber wir folgen auch nur dem Zeitgeist.

      Ich find diese Uhren auch überflüssig. Aber es geht eben nicht um die Uhr selbst, sondern die Verkleinerung g und Potenzierung der Technologie.
      Da wird so mancher spitz drauf, einfach, weil mehr geht.

      Wir treffen uns dann in einem Ghost in the Shell, Bladerunner Universum, so in paar Jahrzehnten.
      Die Steigerung verläuft exponentiell, also man darf gespannt sein.
      (Wie sehr wir uns noch zu Versuchskaninchen machen lassen)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Niemand ()

    • Ich nutz seit Sommer eine Apple Watch und muss sagen ich finde sie sehr praktisch. Nicht nur um die Uhrzeit abzulesen sondern auch weil ich nicht immer das Handy aus der Hose holen muss. Sei es um auf eine Nachricht zu antworten, mal schnell Mails oder Kalender zu checken oder während eines Workouts den Puls und die Route zu Tracken. Ich finde es auch im Berufsleben ganz gut öfter mal auf Die Uhr blicken zu können, das zieht im Besprechungsraum keine Blicke auf sich im Gegensatz zum Handy. Vor dem Kauf war ich auch skeptisch wegen der Akku Laufzeit aber da ich die Uhr nachts sowieso nicht Trage kann sie da ruhig auf die Ladestation.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von cd32 ()

    • Flops sind imo alle Uhren, wenn es rein nach den bekannten Zahlen geht. Es sind halt sehr spezielle Produkte. Apple Watch und Moto dürften imo noch die erfolgreichsten sein, aber faktisch spielen sie im Moment keine wirkliche Rolle , was man auch anhand der schwachen Software Unterstützung sieht.
      Apple Watch ist imo sowieso wieder so ein Fall für sich. Sehr teuer, imo schlechtes Design und ein paar Technik Macken, zusätzlich zu den üblichen Problemen der Smartwatch allgemein. Ich könnte mir ausgereiftere Uhren vorstellen. Aber der Apple Marketing Hype Bonus zieht halt auch hier wieder. Naja, als iPhone user hat man ja keine wirkliche Auswahl. Konkurrenz Uhren blockt Apple Softwareseitig ins Aus. Für mich wäre die Uhr schon allein wegen dem doofen Design nichts. Und gerade bei dem Ladedock und den Armbändern sieht man überdeutlich wie die Käufer mal wieder abgezockt werden. Das haben andere Hersteller viel eleganter gelöst, indem man standard Armbänder und Qi nehmen kann. Was bei der apple aber imo wirklich gut gelungen ist, sind die verbauten Sensoren. Die liegen in Sachen Präzision schon über dem Schnitt. Und man kann zumindest damit rechnen, eine halbwegs gute Software Unterstützung zu bekommen, da sich alles auf diese eine Uhr konzentriert. Größter Kritikpunkt bleibt aber nunmal der in keinster Weise gerechtfertigte Preis. Die Apple Watch könnte viel erfolgreicher sein, wenn man nicht versuchen würde, die Leute für doof zu verkaufen.


      technik entwickelt sich weiter. sozialer echter umgang\kommunikation geht meiner meinung nach immer mehr den bach runter. so langsam jedenfalls.

      Eine Uhr ist also dafür verantwortlich, wenn die Menschen sozial vereinsamen ? Interessante Theorie, bringt eine Smartwatch doch eigentlich nur das auf den aktuellen Stand, was LCD Uhren der 80er schon angefangen haben. Diese Uhren sind sicherlich nicht dazu gedacht ununterbrochen whatsApp zu schreiben. Es sind Technik Werkzeuge, die man sich für gewisse Aufgaben untertan machen kann, nicht anders herum. Wenn, ist der Mensch das Problem, nicht die Uhr.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Black Sun ()

    • Geschmackssache halt auch. Abgesehen von den sehr teuren Varianten mit Metall Armband wirkt es halt ein wenig wie eine billige LCD Sport Uhr, oder in der bunten Variante wie eine Kinder LCD. Bei dem Preis hätte ich einfach ein anderes auftreten erwartet, mehr Richtung Schmuck. Das hat Motorola imo besser hinbekommen.
    • Bin auch am Überlegen ob das was für mich wäre.
      Für mich kommen aber auch nur die edlen Vertreter wie Motorola oder die Huawei (eventuell LG) in Frage. Ich hätte aber gerne auch GPS. Somit gibt’s für mich momentan eigentlich nichts wenn ich das richtig sehe?
      Hank von Helvete: "The ass is the most beautiful part of the human body, but still there is a lot of shit coming out of it"

      XBL Gamertag: bbstevieb
    • Ein Arbeitskollege von mir hat sich die Apple Watch auch schon vor einer Weile geholt. Er ist begeistert, sagt aber gleichzeitig das es sich mit der Apple Watch wie mit dem ersten Iphone verhält: Cool, aber es fehlt quasi das "Killerfeature" um daraus mehr als ein cooles Spielzeug für Techniknerds und Apple-Fanboys zu machen. Er denkt, das Apple der große Durchbruch erst mit der Apple Watch 2 gelingen könnte.

      Ich selbst fand Smartwatches allgemein bisher immer für das was sie können zu teuer. Technsich durchaus interessant, aber selbst brauch ich so ein Ding nicht. Dann bin ich hier im Forum zufällig an ein Mi-Band gekommen. Keine Smartwatch, sondern eher ein Schrittzähler mit Benachrichtigungsfunktionen. Das Ding hat kein Display, der Schrittzähler ist auch ziemlicher Blödsinn (Schrittzähler am Handgelenk sind halt von der Grundidee her schon völlig sinnlos), aber die Benachrichtigungsfunktionen habe ich inzwischen lieben gelernt. Bekomme ich eine email, vibriert es am Handgelenk 2x kurz, bekomme ich einen Anruf vibriert es lang und intensiv, Threema 3x kurze Impulse usw. Ich könnte sogar unterschiedliche Vibrationen dafür einstellen je nach dem von wem eine Email kommt. Seitdem finde ich auch Smartwatches wieder interessanter. Ich kann mein Smartphone jetzt während der Arbeitszeit komplett lautlos stellen, auch ohne Vibrationen und weiss trotzdem Bescheid wenn eine Nachricht kommt OHNE dass es irgendwer anderes mitbekommt. Hat gerade in Meetings Vorteile. Allerdings: Mit Smartwatch statt Mi-Band könnte ich auch schnell unauffällig sehen von wem die Nachricht kommt, bzw. die Nachricht selbst lesen. Jetzt muss ich dafür dann doch wieder das Smartphone hervorholen...

      Allerdings sind mir Smartwatches dafür nach wie vor zu teuer. Und: Ob man wirklich immer erreichbar sein muss? Ob man wirklich sofort und ohne Umwege über jede Nachricht informiert werden muss und diese auch sofort lesen muss?
      "Wer weiss was wirklich in unseren Köpfen steckt. Haben sie schon einmal ihr Pelzhirn gesehen?"
      - Major Mewtoko Katzanagi, Section 9 / Cat in the Shell
    • bbstevieb schrieb:

      Bin auch am Überlegen ob das was für mich wäre.
      Für mich kommen aber auch nur die edlen Vertreter wie Motorola oder die Huawei (eventuell LG) in Frage. Ich hätte aber gerne auch GPS. Somit gibt’s für mich momentan eigentlich nichts wenn ich das richtig sehe?
      Vorsicht bei der Huawei Watch, die sieht nur im ersten Moment edel aus. Wenn man genauer hinschaut wirkt es schon ein wenig anders. Den Aufpreis gegenüber anderen Uhren ist sie imo nicht wert.
      Mit GPS gibt es nicht wirklich viele Alternativen. Die Moto Sport oder eben die Sony 3, beide sehen aber eben aus wie Sport Uhren und sind weit entfernt vom edlen Schmuck look.


      Allerdings sind mir Smartwatches dafür nach wie vor zu teuer.

      Naja, so teuer sind sie ja nicht mehr. Für 150€ gibts ne Sony mit konkurrenzloser Vollausstattung. Da bietet selbst eine 3 mal so teure Huawei weniger. Für 100€ gibts es brauchbare Alternativen von Pepple und Alcatel.... und billigen China Kram schon ab 15€. Normale Uhren sind da auch nicht wirklich günstiger, wenn man nicht gerade die 10€ Mode Uhren aus China importiert.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Black Sun ()

    • Da es hier ja noch keine wirklichen Erfahrungsberichte mit Smartwatches gibt, will ich mich mal "Opfern"
      Ausgehend vom schon genannten WSV + Gutschein Code habe ich mir mal die Moto 360 2. Gen bestellt.

      Zur Uhr...

      Ich habe die kleine 42er mit Lederarmband gewählt. Das bedeutet auch, dass ich nur den kleinen 300mAh Akku habe.
      Schwarz mit verchromter Lünette und schwarzem Leder Armband. Leder ganz bewusst, da die Uhr so enger anliegt, was dem Puls Sensor zugute kommt.
      Die Uhr macht einen recht hochwertigen Eindruck, der sich bis ins letzte Detail durchzieht. alles ist sauber verarbeitet und die Uhr wirkt zugleich schlicht wie auch edel. Mit ausgeschaltetem ( schwarzen ) Display ist es reines Unterstatement, und die Umgebung reagiert ehr positiv überrascht. Die 42er Variante ist von der Größe her vergleichbar mit einer normalen Automatik oder Sport Uhr. Also weder klein, noch Plump.

      Das wichtigste... der Akku.
      1. Versuch war mit ständig angeschaltetem Display, aktiviertem WLan und im Hintergrund wurde fleißig gemessen und übertragen. Der Akku hat recht genau 12 Stunden gehalten.
      2. Dieses mal ohne WLan und mit ausgeschaltetem Display, dass sich nur aktiviert wenn man drauf schaut. Was übrigens sehr gut funktioniert. Die Uhr läuft nun schon seit 28 Stunden und hat noch 25% laut Anzeige. Man kommt also Problemlos über einen Tag und die von Motorola angegeben 1,5 Tage für das kleine Modell sind absolut realistisch.

      Der eingebaute Helligkeitssensor macht leider viele Watchfaces optisch kaputt, ermöglicht aber dafür nette Spielereien und passt das Display gut an. Im Vergleich zu anderen Uhren wie der Huawei wirkt die Moto viel filigraner und edler, was überwiegend an dem schmalen Rand und der dezenten Band Halterung liegt. Leider hat die Uhr weder GPS noch Kompass zu bieten, ist also nur bedingt für Sport zu gebrauchen. Der Pulssensor arbeitet überraschend zuverlässig. Alle gemessenen Werte waren plausibel.

      Zu Android Wear...

      Hier wird es leider nicht mehr ganz so positiv. Google verschenkt unglaublich viel Potential, indem sie den Uhren nicht die nötige Autonomie zugestehen. Wir haben hier immerhin eine Uhr mit Snap400 Chipsatz, also potenter als so manches Einstiegs Smartphone. Und dennoch sind die Funktionen arg begrenzt.

      Ohne Smartphone lässt sich die Uhr garnicht erst richtig in betrieb nehmen. Die Apps werden automatisch mit dem Handy abgeglichen, und die entsprechenden Wear Gegenstücke installiert. Man kann die Apps also immer nur auf Handy UND Uhr haben, bzw auch nur über das Handy als zentrale Steuerung installieren und deinstallieren. Es ist also durchaus nicht unwichtig ein vernünftiges Handy zu besitzen, da die Performance beider Geräte gekoppelt ist.
      Die Uhr selbst bietet zudem kaum Einstellungsmöglichkeiten, wenn man mal von Helligkeit und Bluetooth absieht. Selbst der WLAN Zugang muss über das Handy konfiguriert werden. Es ist echt unglaublich wieviel Potential Google hier verschenkt.

      Die Anzahl an richtigen unabhängigen apps ist ehr klein. Viele Apps tun sich zudem schwer damit, mehr als eine Hand voll Funktionen zu integrieren. Man hat scheinbar höllisch Angst davor den user mit einem zu komplexen Optionsbaum zu überfordern. Diese selbst auferlegten Einschränkungen degradieren die Uhr überwiegend zu einem reinen Benachrichtigungsdienst und Status Center. Ob man damit etwas anfangen kann, muss jeder selbst entscheiden. In manchen Situationen ist es jedenfalls recht praktisch, wenn man schnell auf Nachrichten, Karten, usw zugreifen kann. Für eine Antwort oder detailliertere Infos muss dann aber wieder das Handy her.
      Trotz allem gibt es aber auch ganz brauchbare Anwendungen. Die Uhr als Steuerung für die Stereo Anlage geht genauso, wie als MP3 Player oder Office viewer. Auch einen Web Browser gibt es, der zumindest einen schnellen oberflächlichen Blick auf Webseiten ermöglicht. Wecker, Terminplaner, Fitness, Navi... man kann durchaus schon ein paar Dinge mit der Uhr anfangen, wenn man denn erstmal akzeptiert hat, das die möglichen Funktionen ehr simpel sind.


      Kann man die Uhr empfehlen ?
      Ja und nein. Der preis ist recht hoch, aber auf der anderen Seite kosten gute normale Uhren teilweise erheblich mehr. Die Praxistauglichkeit ist durchaus gegeben, vor allem dank dem kabellosen laden. Dennoch ist es imo keine Uhr für jeden Tag, sondern ehr etwas für spezielle Anlässe. Wenn man nicht so sehr Wert auf einen klassischen Uhr look legt, würde ich aber auf jeden fall die deutklich günstigere, aber technisch überlegene Sony Smartwatch 3 empfehlen. Die ist vor allem im Outdoor Bereich die bessere Wahl. Was die Software angeht, kann man derzeit nur hoffen, dass sich in den nächsten Monaten noch einiges tut, und auch angespornt durch die Apple Watch, mehr brauchbare Software umgesetzt wird.
    • technisch finde ich die Uhren eigentlich schon recht ausgereift. Wobei derzeit aber irgendwie noch die "Über" Uhr fehlt. Jede Smartwatch hat irgendwo ihre Schwachstelle. Die eine hat kein GPS, die andere kein OLED Display,.... dabei wäre es leicht alles in einer günstige Uhr zu integrieren. Sony hat es bislang am besten hinbekommen, imo. In der 150€ Uhr steckt nahezu alles, vom G Sensor über Pulsmesser und NFC bis GPS. An der Laufzeit wird sich in der nächsten Zeit wohl kaum etwas ändern. Mehr als 3 Tage bei OLED Uhren halte ich für absolut unrealistisch, wenn man zugleich die Größe im Rahmen halten will. Mit der aktuellen Polymer Akkus nutzt man schon eine der effizientesten Techniken, die man nichtmal bei High End Smartphones einsetzt. Da ist nicht mehr viel Spielraum. Glaube nicht das man mehr als 500mAh in die Uhr bekommt.

      Android Wear selbst, so eingeschränkt es auch ist, kann man noch mit leben. Es ist schade dass soviel nur über das Handy gesteuert werden kann, aber da man eine smartwatch wohl kaum ohne Handy kauft, kann man zur Not noch damit leben. Das Grundkonzept von Wear mit der Darstellung und Bedienung ist zumindest ganz ok.

      Knackpunkt sind halt derzeit die Apps. Man merkt das smartwatch nur sehr gering verbreitet sind, und es fehlt einfach an wirklich großer Unterstützung. Es gibt zwar überraschend viele Apps die eine Smartwatch zumindest unterstützen ( spiele gerade Lifeline und Puzzle Bobble auf der Uhr :saint: ), aber wirklich "große" Sachen wie zB ein vollwertiges Navi, Messenger, oder eine Homematic Steuerung gibt es noch nicht.

      Trotzdem habe ich die Uhr in letzter zeit gerne an. Es ist durchaus schon ein Mehrwert gegenüber einer normalen Uhr vorhanden, da man ja eigentlich auf nichts verzichten muss. Und die flexiblen Watchfaces machen schon spaß. Halt einzig beim Akku muss man den Kompromiss eingehen. Für mich ist das besonders nervig, da ich meine Uhren eigentlich immer rund um die Uhr an habe. Egal was ich mache. Da ist des schon ungewohnt die Uhr alle 1-2 Tage laden zu müssen. Was übrigens sehr schnell geht, klar sind ja auch nur 300 mAh.


      Heute morgen gab es übrigens das Update auf marshmallow für die Moto
    • Meine Eltern haben beide Smartwatches und ich habe sie damit die letzten Tage bei meinem Besuch beobachten können. Ich war insgesamt ganz angetan. Das Empfangen und Lesen von Whats App-Nachrichten ist schon sehr praktisch für Leute, die nicht jedes Mal vom Sessel aufstehen wollen, um das Handy zu holen, wenn es gebimmelt hat. Für Leute, die das viel nutzen, imo definitiv ein Gewinn.
      Da die Uhren auch GPS haben, werden sie auch für den Sport und Radtouren genutzt. Die Synchronisierung zuhause mit dem Smartphone klappt tadellos. Finde ich gut, denn mit meinem 4,7"-Smartphone am Oberarm Joggen gehen, ist für mich nicht soo geil.
      "Geh' mal Bier holen, Du wirst schon wieder hässlich." (Mickey Krause)