Das "Jaguar-Youtube-Bashvideo-Sammlungs-Topic"

Sorry, nein, selbst auf den 16Bit Konsolen war das aufploppen nicht so extrem (Starfox zb hatte es zwar, aber die weitsicht war trotzdem besser und spätere FX2 Chip Spiele hatten diese Probleme nahezu ausgemerzt). Bei diesen Titel hat man ja grade mal eine Weitsicht von 2m, so wie das aussieht, Cybermorph hab ich da auch viel besser in Erinnerung als diese herzlose Fortsetzung. Selbst Doom hatte diese Probleme nicht, alter hin und her, aber hier wurde eindeutig ein unfertiges Spiel auf den Markt geschmissen, definitiv hatte der Jaguar mehr drauf, auch ohne CD.

Also wenn man schon das alter berrücksichtigt, kann man es auch nur vergleichen mit anderen Spielen der Zeit, daher ist ein vergleich der Technik von Starfox schon berechtigt, viel schwächwere Hardware aber besseres Ergebniss (dank Qualitätskontrolle), da macht es für mich auch kein unterschied das man Starfox nicht frei 3D steuern konnte

Starfox ist "on-rail", oder? Ich denke auch technisch hinkt der Vergleich.

Ist das ein Witz!? Ich hasse Matei, hab selten so einen unsympathischen Typen gesehen.



Das ist das Problem, er sollte als Rolfe eben fairere Videos machen anstatt völlig unqualifiziert zu bashen. Beim Genesis/SNES Video hat er leider trotzdem gezeigt dass er keine Ahnung hat und hier wieder. Beim AVGN kann man falsche Reviews aufgrund der nicht ernst gemeinten Konzepts entschuldigen, aber bei sowas hier zeigt sich wie wenig Ahnung James wirklich hat.

Aber mal im Ernst, das man sich bei den gezeigten Games nur negativ äußern kann ist doch wohl selbstverständlich. Bei vielen Jaguar only Titeln war die Qualitätskontrolle unter aller Sau und das heranschreitetende Alter berechtigt diese Kritik umso mehr.
Ich fand rein technisch sieht Highlander gar nicht so übel aus, aber was die Steuerung und Handling angeht, hat mans halt komplett an die Wand gefahren, es wirkt wie viele Jaguar Games wie eine frühe beta die man schnell auf den Markt geworfen hat ohne feintunig.
Battlemorph wirkt sowas von unfertig und dieses geploppe von Wänden macht das Spiel unerträglich, auch wenn es auf Bildern genial aussieht.

Sympathie für die Raubkatze hin und her, aber das macht die schlechte Qualität einiger Games auch nicht besser und viele konstruktive Kritik ist daher berechtigt, nur nutzt diese den ausgelieferten Spielen nicht mehr viel (außer ein paar Liebende Homebrewer drehen da noch was)[/quote]

Also da würde ich aber annehmen dass du die Spiele nie gespielt hast. Ich auch nicht btw.
Was an Battle Morph so schlecht aussehen soll weiß ich nicht; es sieht für die damalige Zeit eigentlich ganz gut aus. Wenn man eine Konsole von damals begutachtet muß man auch damalige Software als Maßstab nehmen. Wenn Battlemorph so schlecht ist dann sind es auch Sachen wie G-Police. Star Fox als Vergleich... das hat damals in den 90ern gezogen bei mir, weil man sich da nicht so viele Gedanken über technische Hintergründe gemacht hat, aber heute? Star Fox ist fast schon on rails, meist im weiten leeren All mit wenigen Polygonobjekten oder sehr begrenzten Umgebungen; Battle Morph hat große 3D-Level zum erforschen, scheinbar auch recht smooth. Undn icht jedes Spiel muß Arcademäßig pick up and play sein.

Scheint mir eine Verbesserung zu Cybermorph (where did you learn to fly?) zu sein, und das war schon nicht so übel.

Und Hoverstrike sieht auch okay aus. Wieder frei erkundbare 3D-Level; hätten sie mal versucht den Markierungen auf dem Radar zu folgen hätten sie wohl auch gemerkt was zu tun ist.

Highlander... selbst Atarianer hassen es, aber wtf haben sie für ein Problem mit der grundlegenen Steuerung? Hat Mongoboy Matei noch nie erlebt dass man sich bei einem Spiel unabhängig von der Kameraperspektive bewegt, mit links und rechts zum drehen und oben zum geradeaus laufen? Weil es die einzig sinvolle Steuerung bei ständigen Perspektivwechseln ist. Ob gut umgesetzt ist ne andere Frage, aber überhaupt nicht zu kapieren wie es geht ist arm.

Konstruktive Kritik ist gut und schön, aber das scheint mir doch extrem unfair zu sein. Ich fass es nicht dass ICH das Jaguar CD verteidige, aber das ist schon hart wie es in dem Video dargestellt wird.

Aber das mit dem Zahnarztzubehör war mir neu, eigentlich ne coole Idee. Sind diese Teile bei Jag-Fans begehrt?

Atari Jaguar new White Plastic Console Replacement Covers 20.00EUR Auktion beendet. Zuletzt aktualisiert um: 13:14 Uhr

Ich red nich von nem leeren, weißen Gehäuse, sondern von nem kompletten Gerät Ist ja vermutlich auch recht selten, würd ich jedenfalls tippen.

Na ja, man muß dazu sagen dass da keine Jaguar-Hardware drinsteckt. Es ist wirklich nur das Gehäuse, was verwendet wurde.

Da zeigt sich der Unterschied zu nem Super FX Chip, was?

@ 108 Sterne

Das dort kein Jag drin ist, ist mir schon klar, jedoch ists doch dennoch nen skurriles, vermutlich seltenes und damit irgendwie interessantes Sammlerstück. Würds nen Intellivision-Toaster geben, würd ich den haben wollen

Also da die Geräte erst vor ein paar Jahren verkauft wurden (2007) und 5000 Dollar gekostet haben dürften viele noch im Einsatz sein, ich denke das große ausmisten (und der Ansturm der Sammler) steht noch bevor.

James soll sein Jag CD mit BM mir schicken. Er verdient es nicht.

Man bedenke, er lässt sich den Kram immer von Fans schenken, ist bei sowas seltenem Perlen vor die Säue.

Die bashen doch nicht den Jag - sondern nur das CD Laufwerk und die CD Games - und das imo völlig zu Recht. Highlander hab ich damals viel früher wieder aus dem Laufwerk genommen, als die beiden. Battlemorph ist halt ein aufgemotztes Cybermorph und Blue Lightning ist eine Gurke (und nicht nur wegen der explodierenden Bäume). Ich hab' immer gehofft, da kommen noch gute Games - Fehlanzeige. Selbst vom World TourRacing war ich damals enttäuscht. Das CD Laufwerk kann man nur bashen - und ich hab' meins damals 1 Jahr nach Release gekauft (die Teile waren einfach nicht LIEFERBAR!!!!)

Nehmt mal die Fanbrille ab - von der Verarbeitung des Laufwerkes ganz zu schweigen. Zwei habe ich damals gleich nach Kauf wieder umtauschen müssen - und dann liefs endlich und die Games waren Schrott.

Ich bin ja nichtmal ein Fan, trotzdem gibts an BM nichts zu bashen wenns ein aufpoliertes Cybermorph ist, schon garnicht technisch.

Aber Battlemorph war halt für damalige Jaguar Besitzer einfach kein Kaufgrund - das Cybermorph lag der Konsole für umme bei... ich hab's gern gespielt (schon wegen der netten Stimme) aber für's CD Laufwerk war's dann nicht mehr der Brüller. Es gab damals und auch heute - aus Gamer Sicht einfach keinen Grund - sich das CD Laufwerk zuzulegen (m50c). Hoverstrike ist schon in der Modulfassung auf grund der völlig verhunzten ''Steuerung'' nicht spielbar.

Ja das isses - und hätte Cybermorph schon so ausgesehen...
Vom Spielprinzip wars aber nichts neues - ist halt nur Recycling.