@108 Sterne
Ok, das habe ich verdient

Es ist sooo gut!

Es kommt zum 10-jährigen Jubiläum eine verbesserte Neuauflage für PS4/XOne - geil!



News:
gamepro.de/artikel/nier-ps4-xb…angekuendigt,3356024.html

Prima. Freut mich!

Ich gehöre ja zur Minderheit, die Nier 1 sehr viel besser als Nier Automata fand. Insbesondere den OST

Hell yeah! Jetzt kriegen wir im Westen endlich die Replicant Version. Freu, freu

Geil! Ich finde Nier 1 auch deutlich besser als Automata.

Musik und Atmosphäre sind soooo super, die Story mal was anderes und das Gameplay so Gerne-bending abwechslungsreich.

Für mich eines der Top 5 Games der letzten Generation.

Ich würde mir aber wünschen, dass man zwischen Gestalt und Replicant auswählen kann.

Ich habe Nier erst kürzlich auf der X360 durchgespielt. Ich fand's deutlich schwächer als Automata. Die Welt war recht klein und man musste ständig hin und her laufen. Die Nebenquests waren auch sehr schwach - bringe x und y davon zum Questgeber oder Person z. Alles sehr langweilig. Auch das stupide farmen nach Zutaten für die Nebenmissionen war blöd.
Nur die Storymissionen und die Geschichte haben mich dran bleiben lassen.

Finde NieR1 auch deutlich schwächer als Automata, besondere im Gameplay, da liegen Welten zwischen den beiden Games.

Freue mich dennoch auch das Game, Story und Characters haben mir sehr gut gefallen und bin mega gespannt auf die Erweiterungen.

Ich glaube, ich hätte keine Motivation Nier noch mal zu spielen. Die Nebenmissionen ziehen das Spiel in die Länge, bringen aber praktisch nichts, ausser Geld. Nicht einmal Erfahrungspunkte. Und Geld braucht man eigentlich nur für optionale Hamsterrad-Beschäftigungen.
Die Storymissionen kann man innerhalb weniger Stunden rumkriegen.

Vom Gesamtpaket finde ich Nier 1 auch besser.
Automata ist für mich völlig Überhyped.

Ich habs ja damals nur angedeutet aber ich fand das Spiel zwar sehr spielenswert aber eigentlich nicht wirklich gut.

Natürlich sind der Soundtrack, einige Charakterzeichnungen und die generelle Ideenvielfalt wirklich erhaben aber mit der Umsetzung hapert es häufig.

Viele Dialoge (besonders abseits der Hauptstory bzw. abseits der eigenen Party) sind total belanglos geschrieben. Das Kampfsystem ist kaum durchschnittlich, was das Spielgefühl und die taktische Vielfalt angeht. Die Nebenquests sind eine Beinahekatastrophe. Tatsächlich fand ich viele Bereiche der Welt total austauschbar und wie in kürzester Zeit zusammengewürfelt. Die besonders spannenden Alleinstellungsmerkmale von Nier (Danmaku-artige Bosskämpfe, Wechsel in 2D-Gameplay, Text-Adventure-Episode) waren nicht wirklich gut umgesetzt und kaum mehr als ein Gimmick.

Aber durch eben viele kleine ungewöhnliche Ideen, hat die Cavia Truppe schon einen Stein bei mir im Brett und werde hoffentlich bald mal wieder Zeit für Spiele dieses Entwicklers haben (diese Woche kam mein Drakengard 1 an ^^). Hatte es dann dreimal durchgespielt, um weitere Enden zu sehen. Es war tatsächlich immer wieder sehr emotional und schön geschrieben. Einen Hinweis darauf, wie man andere Enden sieht, hätte ich mir aber schon gewünscht.

Von Automata habe ich allerdings bisher nur die Demo gespielt. Fand es mit dem Charakterdesign aber etwas zu effekthaschend und ich bin mir nicht sicher, ob ich so gern ein recht ausgewachsenes Hack and Slay-Gameplay haben will.

Wem ist noch aufgefallen, daß 1,224744871391589 die Wurzel von 1,5 ist?

Und was sagt uns das?

Na ja, es ist halt ein Gag.

Spielt wohl darauf an, dass es eben mehr als ein Remaster ist. Und da es Nier 2 in Form von Automata bereits gibt, hat man sich einr lustige Art ausgedacht, das hier Nier 1.5 zu nennen.

Und mir ist es nicht aufgefallen, wäre es auch nie weil Mathe und ich auf Kriegsfuß stehen. Ich dachte mir aber schon, dass mehr dahinterstecken könnte als nur ein absurd langer Titel für nen Lacher. Jetzt weiß ich also, was die Zahl bedeutet.

Das ganze soll auch auf PC erscheinen. Allerding weiß ich jetzt nicht ob ich mich freuen (da ich aktuelles nur auf PC spiele und Nier schon länger nachholen wollte) oder schlimmes erwarten soll.

Schlimmes sicher nicht.
Aber du merkst ja, dass es die Leute doch ziemlich spaltet.

Aber wenige würden es wohl "schlimm" nennen. Es hat im Mainstream mittelmäßige Wertungen bekommen, aber viele halten es halt für ne Perle. So auch ich.

Im persönlichen Umfeld kenne ich definitiv mehr Leute, die Nier toll fanden, und auch besser als Automata. Aber die breite Masse hats natürlich nie gespielt und bevorzugt das actionreichere Automata, ich gebe da aber auch mehr auf meinen Bekanntenkreis. Mit den Leuten stimme ich auch nicht immer überein, aber zumindest merke ich dass Nier bei vielen einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat.

Wie gesagt, für mich eines der besten PS3 Games, wobei ne Platzierung schwer ist. Top 5 war vielleicht übertrieben, einfach weil es schwer ist sehr unterschiedliche Games zu vergleichen und bspw allein Bethesda 4 tolle Open World RPGs damals hatte. Aber es ist eines meiner liebsten Games der Gen, für mich definitiv das beste von SE damals.

Automata fand ich okay, habs aber ohne zu zögern direkt nach dem Durchspielen verscherbelt. Nier würde ich nie weggeben. Nier ist imo was besonderes, und hat mir gezeigt dass Yoko Taro imo einer der wenigen "besonderen" Game Designer wie Hideo Kojima ist.

Mit dem "Schlimm" wollte ich eher auf den enttäuschenden und fast schon einer Frechheit gleichenden Port von Automata anspielen. Das hatte mit einigen Problemen zu kämpfen und einen Patch gab es nie.

Ach so.

Na ja, das kann sein... da weiß ich nichts zu. Entwickelt wird es von Toylogic und Platinum. Toylogic kenne ich nicht, vielleicht sind die an Bord wegen des verhunzten Automata-Ports von Platinum?

Ich freu mich riesig. NieR ist für mich das beste Spiel der letzten Gen. Nur schade, dass es nicht die Gestalt-Version ist. An den Jüngling muss ich mich dann erst gewöhnen.