Original von Darky
Hi,
kann mir einer von euch dir Unterschiede zwischen NAOMI 1 und 2 erklären.
Was hat es mit dem GD Rom aufsich?
GD finden doch auch in der Dreamcast verwendung oder?
Jammer Anschluss hat das Naomi ja nicht aber was für ein Anschluss ist das genau?
Ich steig da nicht durch!
THX

1. Unterschied zwischen den beiden, was ich jetzt so weiß: Bei NAOMI 2 wurde ein GD Rom Laufwerk mit eingebaut, die auch bei der Dreamcast ist. Außerdem wurden die Technischen Daten aufgewertet (hat bspw. 32MB Grafikspeicher im Gegensatz zu den 16MB bei NAOMI 1)

2. GD-Roms sind für die Dreamcast entworfene "CD's" die rund 1GB Speicher haben und "Sicher" sein sollten bzgl. Kopierschutz (stimmt leider nicht). Außerdem funktionieren die so nicht in normalen CD Laufwerken (gibs aber Ausnahmen, wo dann diverse Inhalte auf den GD-Rom sind)

Naomi:
CPU : Hitachi SH-4 32-bit RISC CPU (200 MHz 360 MIPS / 1.4 GFLOPS)
Graphic Engine : PowerVR 2 (PVR2DC)
Sound Engine : ARM7 Yamaha AICA 45 MHZ (with internal 32-bit RISC CPU, 64 channel ADPCM)
Main Ram : 32 megs
Main Memory : 32 MByte
Graphic Memory : 16 MByte
Sound Memory : 8 MByte
Media : ROM Board (maximum size of 172MBytes) / GD-Rom
Simultaneous Number of Colors : Approx. 16,770,000 (24bits)
Polygons : 2.5 Million polys/sec
Rendering Speed : 500 M pixel/sec
Additional Features : Bump Mapping, Fog, Alpha-Bending (transparency), Mip Mapping (polygon-texture auto switch), Tri-Linear Filtering, Anti-Aliasing, Environment Mapping, and Specular Effect.

Naomi2:
CPU : 2 x Hitachi SH-4 32-bit RISC CPU (200 MHz 360 MIPS / 1.4 GFLOPS)
Graphic Engine : 2 x PowerVR 2 (PVR2DC-CLX2) GPU's - (under the fans)
Geometry Processor : Custom Videologic T+L chip "Elan" (100mhz) - (Under Heatsink)
Sound Engine : ARM7 Yamaha AICA 45 MHZ (with internal 32-bit RISC CPU, 64 channel ADPCM)
Main Memory : 32 MByte 100Mhz SDRAM
Graphic Memory : 32 MByte
Model Data Memory : 32MByte
Sound Memory : 8 MByte
Media : ROM Board / GD-Rom
Simultaneous Number of Colors : Approx. 16,770,000 (24bits)
Polygons : 10 Million polys/sec with 6 light sources
Rendering Speed : 2000 Mpixels/sec (unrealistic max, assumes overdraw of 10x which nothing uses)

Additional Features : Bump Mapping, Multiple Fog Modes, 8-bit Alpha Blending (256 levels of transparency), Mip Mapping (polygon-texture auto switch), Tri-Linear Filtering, Super Sampling for Full Scene Anti-Aliasing, Environment Mapping, and Specular Effect.
Compatibility : Fully backwards compatible with all Naomi and GD-Rom games.

Original von Blinx123
Ises eigentlich auch möglich die Sega Naomi GD-Rom Games aufm Dreamcast zu zocken?

Is ne gute frage, will das auch gern wissen

ist ja auch eine andere Hardware. Die Komponenten usw mögen ähnlich sein, aber die Unterschiede sind dennoch recht groß. Allein schon wegen dem Ram ist es nicht möglich Naomi auf DC zu spielen.

Theoretisch wäre es aber möglich oder wie? Es hapert also "nur" an den technischen Daten der DC???

Original von Blinx123
NAOMI 1 und DREAMCAST sind doch aber Speichertechnisch sowie CPU und GPU Technisch identisch. Wo liegt da also das Problem?

Das Problem ist doch, dass sie eben nicht identisch sind. Vergleiche doch zB mal die Speicherangaben oben mit DC
Und davon abgesehen gibt es noch ein paar andere Unterschiede die tief im System sitzen. Die Arbeitsweise ist einfach anders und das OS dürfte wohl auch unterschiedlich sein. Und nebenbei können Naomi Spiele gleich mehrere Boards parallel haben.

Theoretisch wäre es aber möglich oder wie? Es hapert also "nur" an den technischen Daten der DC???

genauso möglich wie man SNES Spiele auf dem NES spielen kann. Es hapert da ja auch "nur" an den technischen Daten. Dann muß man halt das NES zum SNES umbauen, dann kann man auch SNES Spiele spielen
Genauso bei Naomi -> DC. Die Hardwarekomponenten sind ähnlich was eine Umsetzung der Spiele erleichtert, aber die Systeme selbst sind nicht kompatibel.

Original von Black Sun

Theoretisch wäre es aber möglich oder wie? Es hapert also "nur" an den technischen Daten der DC???

genauso möglich wie man SNES Spiele auf dem NES spielen kann. Es hapert da ja auch "nur" an den technischen Daten. Dann muß man halt das NES zum SNES umbauen, dann kann man auch SNES Spiele spielen
Genauso bei Naomi -> DC. Die Hardwarekomponenten sind ähnlich was eine Umsetzung der Spiele erleichtert, aber die Systeme selbst sind nicht kompatibel.

Das mit dem Nes und dem SNES stimmen so nicht ganz, weil die Module unterschiedlich groß sind

Aber ansonsten ist der Vergleich ganz gut...

Wäre aber lustig, wenn man die NAOMI Spiele direkt auf der DC zocken könnte

im grossen und ganzen ist es keine andere Hardware; da so gut wie die selben Bauteile verwendet werden... ausserdem waren / sind die Libraries für Dreamcast sehr ausgeklügelt, von daher würde es keinen Sinn machen, diese für Naomi zu verändern bzw. andere zu verwenden; ausserdem würde so auch noch der grösste Vorteil der extrem simplen Konvertierung von Titeln ebenfalls flöten gehen Naomi (+GD) IST Dreamcast mit mehr Speicher- nicht mehr und nicht weniger

Die wichtigsten Bauteile mögen die gleichen sein, aber was ist mit dem Rest ? Um es mal anders darzustellen. Zwei PCs, beide mit A64 3200, Radeon 9800 und 512MB Ram.
PC 1 hat aber ein NForce Board während PC2 einen Via Chipsatz verwendet. Also doch nicht so identisch. Und ich habe bis jetzt noch nirgendwo eine Quelle gefunden, wo steht das die Mainboards von DC und Naomi identisch sind.
Die Naomi Hardware hat andere Voraussetzungen. Dinge wie das vernetzen mehrere Boards benötigen einen anderen Chipsatz. Genauso kann Naomi nicht wie DC Audio CD Parts als Sound Quelle streamen, weshalb der Audio Ram auch größer ist. Selbst bei den Grafikfähigkeiten soll es laut Aussage eines Sega Programmieres in der VideoGames Unterschiede geben, wodurch Dreamcast flexibler zu programmieren sein soll. Wenn die Chipsätze des Mainboards also schon unterschiedlich sind, braucht man auch ein entsprechendes Bios. Das OS des Automaten muß dann natürlich sämtliche spezielle Spezifikationen unterstützen weshalb es dann im wesentlichen doch ein anderes wie bei Dreamcast ist. Konsolen typische Dinge fallen sowieso weg. Auch wenn einige Grundlagen identisch sein mögen. Ich würde es mal mit Windows CE und Windows XP vergleichen. Die Grundlagen beider Betriebssysteme sind gleich und ermöglichen somit eine Umsetzung mit geringem Aufwand, dennoch sind sie nicht kompatibel und voll auf den jeweiligen Einsatzbereich optimiert.
Und da ja eigentlich immer recht Hardware nah programmiert wird dürfte sich das sicherlich auch irgendwie auswirken.
Ich denke deshalb nicht, dass man Naomi Code einfach 1:1 auf DC ausführen kann. Selbst wenn es keine Unterschiede beim Datenträger geben würde. Ich gehe vielmehr davon aus, eine Umsetzung von Naomi auf DC in etwa wie eine Umsetzung bei zwei verschiedenen Basic Dialekten ist. Der Kern ist identisch, dennoch muß der Code an die Eigenheiten angepaßt werden.
Ich weiß ja nicht was du für Quellen hast, aber meine sagen mir nirgends, dass die Programmierung identisch ist. Genauer gesagt, sie sagen garnichts in dieser Beziehung. Alles was ich im Netz usw finde sind lediglich die groben Daten der Hardware. Und ich halte es einfach für unwahrscheinlich, dass man lediglich beim Datenträger versucht hat eine Inkompatibilität herzustellen wie es SNK beim Neo Geo/MVS gemacht hat.
Wenn du aber ne Quelle hast, woraus man alles genau entnehmen kann, würde ich das gerne mal lesen.

allerdings benutzen bei weitem nicht alle Naomi GD Titel mehr als 16MB des Main RAM / 8 MB VRAM

Quelle ?