Was ist denn genau der Unterschied zuim normalen Blue Lightning?

Hi!
Hatte ich vergebens vor einiger Zeit mal nach gesucht... :liebe:
Sei mal froh jetzt!!!!

cu
Fire

Laut Atari Age isses Rarity 5 = Rare

...das normale Blue Lightning haben die auf 4 eingestuft.

Original von Nognir
Was ist denn genau der Unterschied zuim normalen Blue Lightning?

Die Demo ist nur ein Selbstablaufendes Demo, wo man nix machen kann.

In Ermangelung eines eigenen Threads für das "echte" Spiel, klatsche ich es mal hier rein. Der gute Paul Kautz hat Blue Lightning (Lynx) eine Folge seines Podcasts Game Not Over gewidmet:

gamenotover.de/2020/01/12/level-048-blue-lightning/

Ich kannte das Spiel bis heute früh gar nicht

Jetzt brauche ich es unbedingt!

Ist tatsächlich einer der empfehlenswertes ten Titel auf der Plattform. Und bis heute exklusiv. Den Nachfolger fand ich auch gar nicht so schlecht wie er immer gemacht wurde.

Der Nachfolger kam auf Jaguar cd ?

Jawohl!

cd32 schrieb:

Der Nachfolger kam auf Jaguar cd ?

Ist glaub ich kein Nachfolger, sondern ein Remake - und offenbar kaum der Rede wert. In oben verlinktem Podcast wird ein Interview mit Grafikerin Kristi-Louise Herd erwähnt, welches ich im Netz gefunden habe. Sie sagt zur Entwicklung von Blue Lightning für den Jaguar:

"It was not an enjoyable experience working on this game. The game designers had a very fixed idea of how they wanted the game to look and we clashed quite a few times over the course of production. In the end it was very stressful producing the graphics for this game and I don’t think we achieved a great result."

Das komplette Interview kann hier nachgelesen werden: arcadeattack.co.uk/louise-herd-interview/

für ein pack-in game war es schon okay. Aber war natürlich kein echtes Showcase für die Hardware

Tolle Bildunterschrift zu Blue Lightning übrigens in der ASM 3/1990



Der komplette Artikel (Vorstellung des Lynx mit teilweise haarsträubenden Fehlern und Formulierungen) kann hier nachgelesen werden: kultboy.com/pic/543/

Oder hier: ninretro.de/game-17-2586.html

Hab’s mir jetzt mal bei YouTube angesehen sieht echt toll aus am Lynx. Hatte damals einen Lynx von Einem Freund geliehen und nur Slime world.

_2xs schrieb:

Oder hier: ninretro.de/game-17-2586.html

Aaw, ninretro Tolle Seite!

Und der Kommentar unter dem von @_2xs verlinkten Artikel ist absolut richtig:

"Gut, es liefert nicht viel Abwechslung und läuft auch nicht so flott wie ein Afterburner, aber dennoch, wenn ein verdammter Handheldtitel besser aussieht und sich besser spielt als vergleichbares auf dem SEGA Mega Drive, dann muss irgendwas bei der Entwicklung richtig gelaufen sein."

Das YT-Video der Lynx-Verison ist schon beeindruckend. Wie flüssig das läuft, wie die Berge vorbeiziehen (ab ca. 4:47), was da alles auf dem Screen los ist:



Schon krass, wie hoffnungslos unterlegen (technisch) der Game Boy dagegen war.

Super-nice podcasts; Danke, Bluntor


Endlich mal ne Quasselschnute, dessen Redetempo mit meinem Denk-Tempo schön effizient-zeitsparend mithält, ohne SO enervierend rüberzukommen, wie der zero-punctuation-guy

Der Stuart von Ahoy hat auch sone schön flüssig-effiziente Rede, aber besser akzentuiert und mit noch angenehmerer Tonlage, aber da kann ja der podcaster nu nix für, dasss er hochtöniger rüberkommt.

Das Game betört indeed: Anstatt wie zB das GG-G-Lock 3-dimensionalität der backgrounds durch ne Art "fake-poly-look" zu "illusionieren", wird hier künstlerisch total geschickt (die vom bluntor genannten Hügel um Minuten 4:50) eine Art der "Pseudo-Voxel-Space"-Raumillusionistik betrieben; die Hügel sind zB so geschickt hintereinander-gestaffelt angeordnet (und auch so geschickt schattiert), dass der Eindruck entsteht, der ganze heiß-skalierende Scheiß würde in Echtzeit und "full-3-d-environment" berechnet, gerade wenn man den Flugvektor anhebt u/o herabsegelt ne Weile. Es wirkt durch ebenjenes geschickte Arrangement u die künstlerisch gut-gemachte Ausgestaltung sehr viel weniger "Papp-Kulissen-artig", als in andren pseudo-3d-scalern/2-D-Sprite-Zoomern der Fall (ich werfe mal keck den Space Harrier als "Negativbeispiel" in den Raum, aber auch beim Afterburner wurde es imo nicht SO gut gemacht, wie hier).

TL;DR?
Geil, das. Sehr beeindruckend generell das blitzschnelle u flüssige scaling, die Explosionen: Alles daran macht mich an u es ist wohl ein besseres Argument für den Erwerb eines Luchses i-wann, als die 2-D-Shoot 'em Ups (Raiden im Tate, das wollte ich mir i-wann nochmal geben, aber das soll ja alle Nase lang i-wann abstürzen oÄ )

Auch die Details zur Grafik-Engine* waren sehr hörenswert (*welche den "nahtlosen" Übergang von einem environment zum nächsten imo sehr überzeugend hinbekommt. Ein Augenschmaus)



Was stinkt das arme G-Lock aufm GG dagegen ab, herrje

Allein die Dynamik, welche mit einer solchen Bewegungsfreiheit (nach oben u nach unten etwas "Spielraum" haben) einhergeht, fehlt afair aufm GG beim G-Lock schonmal gänzlich + die "fake-poly-landscape", welche auf Dauer zu karg u monoton rüberkommt + nicht flüssig zoomt (nur die Explosionen sind wirklich nice)

Edit äd podcaster: hatte gleich danach auch lionheart angehört, sehr viele Details, Interview-Erkenntnisse u Expertise am Start, der Typ macht sich Arbeit u liefert. Gut.

Auch das beneath a steel-sky Dingen machte sich gut, da pennte ich aber i-wann bei ein

Einziger wirklicher Kritikpunkt meinerseits: seine inflationär gebrachte "ulkig-verstellte Stimme" beim "Zitieren", welche allerdings nur eine einzige Sprachfärbung u quasi-diktatorische Intonation zu kennen scheint. Fast so übel, wie beim undead, wenn er was ingame-Textliches vorliest

Undi bringt dort immerhin etwas Bandbreite/Varianz, afair