[PSP] PlayStation Portable
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Es kommt wohl eher auf die Edition an. Eine importierte Final Fantasy PSP ist natürlich kostspieliger als die schwarze Standardversion. Das ist bei der Vita auch nicht anders, wo in Japan regelmäßig neue Editionen erscheinen.
Für eine 08/15 PSP würde ich mit OVP aber auch nicht mehr als 60 Euro zahlen. Es wird auf lange Sicht aber wahrscheinlich wieder teurer, da die PSP doch über einige nette Exklusivspiele verfügt.
Mir geht es auch extrem ab, dass man auf der Vita viele der Spiele nicht noch einmal neu aufgelegt hat: Zum Beispiel Megaman oder den Nachfolger von Hammerin' Harry.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Retrozocker ()
-
Ich hätte gern noch die Monster Hunter PSP, aber die bekommt man ja auch kaum noch..
-
ONOX2 schrieb:
OVP Near Mint ist natürlich teurer als 50€, aber mehr als 75€-80€ finde ich zu viel.
-
Sollte bei der PSP eigentlich kein Thema sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ONOX2 ()
-
-
Du wiederholst dich.Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"
-
108 Sterne schrieb:
Du wiederholst dich.
-
Lasst allerdings die Finger von der Final Fantasy Dissidia PSP.Die ist das Geld nicht wert und was daran selten sein soll,frage ich mich bis heute noch
Das ist eine 3000er PSP in Mystic Silver und dazu gibt es eine Tasche mit Dissidia Aufdruck und noch ein paar Aufkleber,damit man seine PSP zum Unikat verschönern kannXbox Live: xSpecial_MovexDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chino ()
-
Ich wüsste ja immer noch gerne, wie das Display der Budget Variante (Street?) im Vergleich zur 3000er ausfällt. Hat jemand die letzte Revision? Was war damit noch mal? Ohne WiFi-Konnektivität und nur Mono Sound?
-
Genau, ohne WiFi und nur Mono.
Was den Screen angeht hat Eurogamer das hier geschrieben. Wohlgemerkt mochten sie den 3000er Screen nicht.
Screen Quality
Screen quality is something of an issue for us, bearing in mind how badly the PSP-3000 performed in this regard. The use of a wider colour gamut to enhance some PSP titles was appealing, but we weren't particularly thrilled with what looks for all the world like an interlaced display. Noticeable scanlines are visible on the screen during fast motion content, making games like Ridge Racer and Gran Turismo less fun to play as the additional artifacts tend to intrude on the action.
The good news with the E-1000 is that the screen is progressive, so the scanline problem of the 3000 model is completely gone. The wider colour gamut also appears to have gone too, but this isn't necessarily a bad thing as this led to some games looking unnaturally oversaturated when viewed on the PSP-3000's screen. However, colours on the E-1000 do appear pleasingly more vibrant than on the original 1000 model, without making things look overblown. Rather than featuring a wider colour gamut, calibration differences along with a lower gamma setting are the most likely causes here.
Screen comparison time, with the original 'fat' PSP up against the PSP-3000 slim model and the new E-1000. The wider colour gamut of the 3000 is gone, but thankfully so are the interlacing issues. Click on each shot for full resolution photography.
So, what we have here looks like a 'best of' when it comes to PSP screens. However, things aren't perfect. A dithering effect is present and seems to manifest itself as a series of noisy vertical strips across the screen, which can mainly be seen on plain backgrounds or artwork made up of single colours. There's also a noticeable screen-door effect which emphasises pixel structure more than previous PSP screens. In all fairness though, we easily rate the E-1000's screen over that of the 3000, but the 2000 Slim & Lite model perhaps offers up the best display by presenting us with the cleanest image and no interlacing/scan-lines.
Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 108 Sterne ()
-
-
Danke, ich selbst hab das 2000er Modell und wollte immer mal upgraden/was anderes ausprobieren. Naja vielleicht irgendwann mal. Aber die Übersicht/Fotos sind schon sehr hilfreich!
-
Das 2000er dürfte wohl neben dem Street Modell der beste Allrounder sein.
1000er und 3000er haben beide ja erheblich Schwächen.
Habe ne 1000er und hätte gerne auch noch ne 2000er oder Street.Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 108 Sterne ()
-
Ich habe bisher nur 1000er-Modelle gehabt. Welche Schwächen meinst du da konkret? Den Arbeitsspeicher?
Ich war jedenfalls immer komplett zufrieden. -
Habe auch das 1000er Modell.
Speziell auf den Screen bezogen hat diese Version eben den dunkelsten und kontrastärmsten. Ansonsten mag ich die 1000er auch sehr gerne, weil sie für mich am besten in der Hand liegt, aber ab dem 2000er gabs halt hellere und kontrastreichere Screens.
Außerdem natürlich bei ab der 2000 TV out, ab der 3000 doppeltes RAM und generell längere Akkulaufzeit.Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn" -
Ah, okay. Mit den Bildschirmen der anderen Modelle kam ich persönlich nie wirklich in Berührung, von daher habe ich da nie einen Vergleich gehabt.
Ich würde mir gerne das Simpsons-Modell zulegen, aber das bekommt man mit OVP auch sehr schwer. -
-
Hat jemand einen Tipp bezüglich defekter Akkus?
Akkus von Sony tauchen leider kaum bei den üblichen Adressen zum Kauf auf. Sind eigentlich die Akkus der Modelle kompatibel? -
Die Akkus der PSP 1000 waren anders, 2000er und 3000er wohl gleich. Keine Ahnung bezüglich der E-1000er.
Ich habe auch nen no-name Akku in einer PSP drin.Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn" -
Okay, danke für die Info. Ich habe nur gehört, dass es wohl auch No-Name-Akkus gibt, die nach einer Stunde schon wieder ausgelutscht sind.
Ich kaufe einfach nach Möglichkeit immer das originale Zubehör. -
Das kann ich auch verstehen, nur dürften die Original Akkus halt inzwischen Mangelware sein.Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"
-
vor allem ist vieles alte Lagerware und dadurch schon beschädigt. Früher oder später wird man nicht drum herum kommen, die Akkus selber zu löten.
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 5
5 Besucher