[PSP] PlayStation Portable

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Es kommt wohl eher auf die Edition an. Eine importierte Final Fantasy PSP ist natürlich kostspieliger als die schwarze Standardversion. Das ist bei der Vita auch nicht anders, wo in Japan regelmäßig neue Editionen erscheinen.

      Für eine 08/15 PSP würde ich mit OVP aber auch nicht mehr als 60 Euro zahlen. Es wird auf lange Sicht aber wahrscheinlich wieder teurer, da die PSP doch über einige nette Exklusivspiele verfügt.

      Mir geht es auch extrem ab, dass man auf der Vita viele der Spiele nicht noch einmal neu aufgelegt hat: Zum Beispiel Megaman oder den Nachfolger von Hammerin' Harry.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Retrozocker ()

    • Lasst allerdings die Finger von der Final Fantasy Dissidia PSP.Die ist das Geld nicht wert und was daran selten sein soll,frage ich mich bis heute noch :thumbdown:

      Das ist eine 3000er PSP in Mystic Silver und dazu gibt es eine Tasche mit Dissidia Aufdruck und noch ein paar Aufkleber,damit man seine PSP zum Unikat verschönern kann :pinch:
      Xbox Live: xSpecial_Movex

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chino ()

    • Genau, ohne WiFi und nur Mono.

      Was den Screen angeht hat Eurogamer das hier geschrieben. Wohlgemerkt mochten sie den 3000er Screen nicht.


      Screen Quality

      Screen quality is something of an issue for us, bearing in mind how badly the PSP-3000 performed in this regard. The use of a wider colour gamut to enhance some PSP titles was appealing, but we weren't particularly thrilled with what looks for all the world like an interlaced display. Noticeable scanlines are visible on the screen during fast motion content, making games like Ridge Racer and Gran Turismo less fun to play as the additional artifacts tend to intrude on the action.
      The good news with the E-1000 is that the screen is progressive, so the scanline problem of the 3000 model is completely gone. The wider colour gamut also appears to have gone too, but this isn't necessarily a bad thing as this led to some games looking unnaturally oversaturated when viewed on the PSP-3000's screen. However, colours on the E-1000 do appear pleasingly more vibrant than on the original 1000 model, without making things look overblown. Rather than featuring a wider colour gamut, calibration differences along with a lower gamma setting are the most likely causes here.



      Screen comparison time, with the original 'fat' PSP up against the PSP-3000 slim model and the new E-1000. The wider colour gamut of the 3000 is gone, but thankfully so are the interlacing issues. Click on each shot for full resolution photography.
      So, what we have here looks like a 'best of' when it comes to PSP screens. However, things aren't perfect. A dithering effect is present and seems to manifest itself as a series of noisy vertical strips across the screen, which can mainly be seen on plain backgrounds or artwork made up of single colours. There's also a noticeable screen-door effect which emphasises pixel structure more than previous PSP screens. In all fairness though, we easily rate the E-1000's screen over that of the 3000, but the 2000 Slim & Lite model perhaps offers up the best display by presenting us with the cleanest image and no interlacing/scan-lines.
      Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 108 Sterne ()

    • Habe auch das 1000er Modell.
      Speziell auf den Screen bezogen hat diese Version eben den dunkelsten und kontrastärmsten. Ansonsten mag ich die 1000er auch sehr gerne, weil sie für mich am besten in der Hand liegt, aber ab dem 2000er gabs halt hellere und kontrastreichere Screens.

      Außerdem natürlich bei ab der 2000 TV out, ab der 3000 doppeltes RAM und generell längere Akkulaufzeit.
      Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"