Nintendo Switch - Diskussionsthread

Solange nichts wirkliches akurates angekündigt ist, kann man mit potenziellen Verkaufsprognosen eh nicht viel anfangen.

Die Wii hat es halt vorgemacht, das auch etwas "altbackenes" sich gut verkaufen kann, weil eben das Feature so interessant war.

Wer weis, vllt verschafft uns NX irgendwas, womit niemand wirklich gerechnet hat und dann schlagen bei den Leuten die "NEEED!!" Glocken, wie damals bei der Wii (ich das ich bereit wäre mich hypen zu lassen )

Bei dem Tamtam und die typische "Geheimnistuerei" pokert Nintendo zwar hoch, aber man sollte nicht von reiner Power ausgehen, den welchen "Vorteil" würde das Nintendo bringen, wenn sie nach der WU dann mit "NX, die neue PS4 gleichziehende Konsole". Vllt wird es ja auch eine 500€ Konsole, wo jeder Releasekäufer 1 Jahr lang "kostenlos" mit neu erscheinenden Games versorgt wird?^^

Vllt ist es genau das was Nintendo erreichen will? Das man sich solche vllt übertriebenden Gedanken macht? Nur finde ich, kann dies auch leicht nach hinten losgehen, wenn die Leute dann zuviel erwarten und dann massiv enttäuscht werden. Aber hey, es waren ja auch genug vom GC damals enttäuscht, weil er "nur" eine reine Spielekonsole war
Den Spekulatius dürfen andere gerne essen

Im Grunde sagt ja eh kaum einer "hey, die NX wird gekauft, egal was da kommt".
Bei einer PS5 würden die Leute aber sofort aufschreien, da reicht es halt schon das sie PS5 heißt, der Rest verkauft sich von alleine

Undead schrieb:

den welchen "Vorteil" würde das Nintendo bringen, wenn sie nach der WU dann mit "NX, die neue PS4 gleichziehende Konsole".

Mal das eine oder andere 3rd-Party-Spiel vielleicht?

Da Nintendo in der Vergangenheit ja schon einmal wage verlautet hat dass NX in eine Richtung gehen wird an die "seltsamerweise" bisher kein Videospiel- und Konsolenhersteller gedacht hat, sich die ganzen Vermutungen und Gerüchte aber eher auf "Standardentwicklungen" der Industrie beziehen, glaube ich eh dass der Aufschrei gross sein wird, weil etwas total anderes erwartet wurde.

Auf der anderen Seite jedoch: Die Videospielindustrie beweisst seit einiger Zeit fast täglich aufs neue dass sie gern A predigt und dann B macht.... "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern". In sofern wird es vieleicht doch "nur" eine neue Standardkonsole.

In Sachen Nintendo ist auch noch der gewisse Faktor, dass aufgrund des Tods Iwatas womöglich der neue Firmenchef eine andere Marschrichtung vorgibt und womöglich ursprüngliche Ideen zur NX verworfen wurden.

Ne gute "normale" Standardkonsole (ohne doofen Schnickschnack), auf der man Nintendo-Titel in konkurrenzfähiger Qualität (grafisch) spielen kann und die vielleicht auch für Dritthersteller (wieder) interessant ist, wäre doch zumindest schonmal nicht schlecht.

Ist aber fürchte ich nur reines Wunschdenken. Ich lasse mich aber gern überraschen

Da wird jetzt schon über VKZ spekuliert, obwohl die Katze im Sacke noch nie gezeigt wurde?

Flat Eric schrieb:

Da wird jetzt schon über VKZ spekuliert, obwohl die Katze im Sacke noch nie gezeigt wurde?

Naja, es ist bald Weihnachten. Da darf man sich auch bei Nintendo etwas wünschen. Vielleicht hilft es ja! Ich wünsche mir ja auch einen Job mit 100.000 Euro Nettogehalt im Jahr bei drei Stunden Dienst. Klappt nur irgendwie nicht.

matzenotine schrieb:

Ne gute "normale" Standardkonsole (ohne doofen Schnickschnack), auf der man Nintendo-Titel in konkurrenzfähiger Qualität (grafisch) spielen kann und die vielleicht auch für Dritthersteller (wieder) interessant ist, wäre doch zumindest schonmal nicht schlecht.

Noch eine 08/15-Konsole? Also wer das will, kann doch zur PS4/XBO greifen. Also ich brauch nicht noch eine. Nintendo kriegt konkurrenzfähige Grafik auch so hin (Siehe Xenoblade).

Sagt ja keiner was von von 08/15, halt nur ohne überflüssigen Schnickschnack, der dann als innovativ oder so verkauft wird. Mir würde es dabei auch eher um die Spiele gehen, die ich von Nintendo halt nur auf Nintendo-Konsole bekomme - ansonsten wärs mir auch wurscht.^^

OK und was genau hat die Nintendo-Konsolen bisher vom Einheitsbrei abgehoben, außer die Dinge, die Du als überflüssigen Schnickschnack bezeichnest? Egal, was man von den Wii-Remotes halten mag, sie haben die Wii zur erfolgreichsten Konsole ihrer Gen gemacht. Das, was die Wii U so genial macht, ist der Tablet-Controller. Das der am Ende zu wenig genutzt wurde, ist dabei eine andere Sache. Wenn ich einfach nur krasse Leistung will, kann ich mir auch einen PC dahin stellen. Die Abstriche in der Leistung nehme ich gerne hin, wenn ich dafür wieder eine Konsole bekomme, an der auch schon ohne Spiele was neues dran ist. Das Gerücht von stationärer Konsole und Handheld in einem fände ich schon mal ziemlich gut.

edit: Pesti hat's mal wieder ganz gut auf den Punkt gebracht, imo.

My own mustard/jibberish:

Sie haben einige intellektuell potente "Kindsköpfe" im Team (nicht falsch verstehen: Ernsthaftigkeit und Seriösität, im kon-genialen Zusammenspiel mit kindlicher Naivität, halte ich für den idealen Geisteszustand; Dialektik und so ); ich traue es ihnen zu, den Zeitgeist (mal wieder) punktgenau erkannt zu haben u mit social-interconnectivity-features-whatsoever die kids scharenweise zu triggern, denn ich sehe N im Gegensatz zu MS u Sony tatsächlich mit rosaroten Augen ( Was'n Freudscher Versprecher ) mit der "rosaroten Brille", will sagen: Ich glaube, daß sich Big N -vom Selbstverständnis her- viel eher als Spielzeughersteller für Kinners versteht, und nicht so sehr als "Hollywood-zum-Mitspielen-Games-Hersteller" für Twens und Mit-Dreißiger/Vierziger wie "unsere Gen" es ist (mit Außnahme von ein paar versprengten Kindsköpfen).

Siehe:

bzw. posts auf Seite 12

However, natürlich kann's auch ganz banal/trivial ablaufen:

pseudogilgamesh schrieb:

Oder sie "revolutionieren" grad mal Garnix und treffen einfach einen geniale "min costs/max appeal"-Mischung, mit der sie (allein mit Hilfe exklusiver und bewährter N-Brands) Finanzhalber richtig abräumen könnten. Amiibos haben auch keinen Power-PC drinne, und spülen derzeit bestimmt am meisten Geld in Ns Kassen. Big N ist ja auch keine "heilige" Firma; die Jecken wollen natürlich finanziell gut dastehen...

Ich denke auch dass man irgendwas innovatives haben wird. Mir würde die Mischung aus handheld und Konsole auch sehr gut gefallen aber ich glaube das wäre insgesamt zu teuer und dann vielleicht auch wieder zu aufwendig? Man müsste ja jedes Spiel quasi für zwei verschiedene hardwares optimieren und dann sind wir wieder beim mangelnden third party support usw. Das könnte ich mir zumindest als Nachteil vorstellen von Seiten der Entwickler.

Ich weiß auch nicht, aber ich sehe eine leistungsfähige Konsole auch als Möglichkeit. Man müsste dann aber schon noch eine schippe drauf legen im Gegensatz zur ps4, bis Microsoft und Sony neue Konsolen bringen werden denke ich noch 2-3 Jahre vergehen und man hätte in der Zeit sozusagen die Hoheit.

Bei der wiiU hat man halt fünf Jahre nach ps3 und sechs Jahre nach der xbox One (oder sogar sechs und sieben?) eine von der Leistung her ähnliche Konsole gebracht... Dass das irgendwie dann keinen mehr juckt war denke ich klar.

Nintendo braucht für mich auch keine Features zu erfinden die dann nur umständlich sind und meistens nicht genutzt werden. Ich bin ja eigentlich ein freund des gamepads, habe aber nur wenig Spiele gesehen wo dies wirklich sinnvoll eingesetzt wird (pikmin 3 zum Beispiel). Ich brauche nicht irgendwas innovatives was sich selber nachher im weg steht.

Gleiche Architektur heißt aber nicht gleiche Leistung und dann muss man eben halt das Spiel im schlimmsten Fall zwei mal optimieren, du willst ja nicht auf der stationären 60fps haben und auf der mobilen dann Ruckelei.

Für mich klingt es auf jeden Fall nach einem erhöhten Aufwand pro Spiel.

Naja es muss sowieso fast jedes Spiel immer auf mehrere Plattformen optimiert werden.

Und wenn man jetzt ne High End Variante für die Heimanwendung nutzt und eben für den mobilen Teil
eine mit weniger Kernen etc.

Dann muss man unter Umständen nur die Auflösung reduzieren bzw. einfach anderes Texturepack verwenden uä.

Ganz so abwegig ist das nicht, siehe Resi Revelations, Mirror of Fate, Batman Blackgate.

Wenn man die Spiele direkt mit diesem Vorhaben programiert fällt es insgesammt denk ich nicht so sehr ins Gewicht.

Ja klar gibt es Spiele für xbox One und ps4, die auch auf beiden Plattformen optimiert werden müssen aber die verkauft man dann auch zwei mal und nicht nur ein mal. Ihr mögt es anders sehen, für mich ist es definitiv ein Mehraufwand der sich auch nicht einfach mit niedrigerer Auflösung bewältigen lässt.

Ich finde den Ansatz ja gar nicht schlecht aber ich sehe schon dass dann manchmal die handheld Version einfach scheisse ist oder nicht wirklich optimiert wurde usw. Und manche third party sachen wird es vllt gar nicht geben weil sie auf ps4, One und NX laufen aber nicht auf NX mobil. Selbst wenn es nicht so ein Mehraufwand ist, ihr kennt die publisher und deren Begründungen warum man Nintendo nicht supported.

Wenn dann auf der NX auch nur BBB Titel kommen, dann brauche ich sie wahrscheinlich gar nicht als stationäre Konsole. Ich zumindest nicht, da mich auf der Vita auch eher wenige Titel ansprechen.

Stardragon schrieb:

Das Gerücht von stationärer Konsole und Handheld in einem fände ich schon mal ziemlich gut.

Ah, ok, ich dachte, das wäre schon wieder revidiert worden. Dagegen hätte ich auch nichts....also einem neuen Handheld, den man auch ohne rumgeeier stationär am Fernseher betreiben kann.^^ Alberne Controller sind halt nichts für mich, und ist mir schon klar, dass das ne sehr persönliche Meinung ist.

@Pestilence: Irgendwas mit Titten?!?