[Multi] Diablo 3

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von segarianer1
      Ich glaube der Hauptgrund für den Erfolg liegt beim Namen, denn würde das Spiel ANGEL heißen, würde sich keine Sau dafür interessieren. :fu:

      Dann wäre es immer noch von Blizzard und würde auch wie blöd gekauft werden. ;)

      Klar, mit anderem Titel und von einem anderen Entwickler würde das Game es deutlich schwieriger haben...das liegt einfach dadran, dass Blizzard sich in den letzten 10-15 Jahren durch harte Arbeit und ein beneidenswert hohes Qualitätsniveau einen Ruf erarbeitet hat, bei dem man quasi blind zugreifen kann, wenn "Blizzard" auf der Box steht.
      To call me AWESOME is an understatement!

      Verkaufe: nix
      Suche: GameGear Link Kabel, PS4 Nioh Nier

      Wertanfrage: nix
      Tausche: nix
    • Joystiq sprach mit Chef-Designer Jay Wilson
      von TearDrops - am 29.06.2008 um 17:50 - Autoren-Archiv

      Joystiq führte im Chat ein Interview zu Diablo 3 mit dem Chef-Designer Jay Wilson. Dabei kamen einige spannende Aspekte heraus, die wir euch nicht vorenthalten wollen. Daher bieten wir euch hier eine Übersetzung der interessantesten Stellen aus dem Interview.


      Joystiq: Gab es einen besonderen Grund, weshalb die Entscheidung zur Battle.net-Variante fiel, anstelle einer MMO-Variante?

      Jay Wilson: Es braucht seine Zeit, wie wir Entscheidungen bei Blizzard treffen -- als Spieler und als Fans, denn auch wir selbst mögen unsere Spiele sehr. Was wir wirklich möchten ist ... ein Spiel wie Diablo2, nur besser. Wir lieben dieses Genre ... einige Genres weisen große Fortschritte auf. Es gibt eine ganze Menge Spiele im RPG- und FPS-Sektor! Aber in diesem Genre finden sich deutlich weniger Spiele wieder. Wir glauben, dass hier noch viel erreicht werden kann.
      ...
      Also dachten wir, es sei wirklich wichtig, einen echten Nachfolger zur Diablo-Reihe zu entwickeln. Wie dachten wie Spieler und das ist einfach das, was wir spielen wollen.

      Joystiq: Kannst du uns sagen, wie weit die Entwicklung des Projekts fortgeschritten ist oder wann wir etwas mehr vom Spiel sehen werden?

      Jay Wilson: In anderen Firmen könnte man solch eine Frage sicherlich beantworten, aber bezüglich eines Blizzard-Spiels ist das eher sehr schwer, denn wir haben keinen linearen Zeitplan. Wir könnten einen Blick darauf werfen und sagen, wir haben das Projekt zu einem gewissen Prozentsatz fertig gestellt, aber die Fertigstellung des restlichen Teils, wieviel Prozent auch immer das sein mögen, kann zehnmal länger dauern, als der vorherige, abhängig davon, wieviele Wiederholungen eines Teilschrittes nötig sind. Ich kann nur sagen, wir haben ein Spiel, das wir lieben zu spielen. Das ist immer der erste Erfolg. Wir sind sehr glücklich mit den Grafiken. Und eine Menge von dem, was wir augenblicklich tun ist zu versuchen, alle Inhalte zu erstellen und zu entscheiden, welche Unmengen inhaltlicher Systeme wirklich benötigt werden.

      Joystiq: Bezüglich der Spiele-Engine und den augenblicklichen Entwicklungsstatus, wo siehst du die maximale Anzahl an Spielern für das Party Play?

      Jay Wilson: Derzeit unterstützen wir dieselbe Anzahl wie auch in Diablo 2, also 8. Wir könnten die Zahl eigentlich erhöhen, wenn wir wollten -- das ist kein technisches Problem, eher eine Frage des Game Plays. Wir haben festgestellt, dass es sich mit einer geringeren Zahl von Spielern besser spielen lässt, sogar mit weniger als 8. Wenn wir spielen, haben wir den meisten Spaß mit 4 Spielern -- das hängt mit der Kameraperspektive und der Natur des Spiels zusammen. Dementsprechend richten wir das Spiel aus und versuchen, diesen Aspekt stärker zu unterstützen. Aber ob wir das Unterstützen oder nicht (limitierte Spieleranzahl) ... wir können es zu diesem Zeitpunkt noch nicht sagen.

      Joystiq: Wird es dieselbe Anzahl an Monstern mit 8 Spielern geben, wie mit 4 Spielern?

      Jay Wilson: Wir verändern nicht die Anzahl der erscheinenden Monster. Das können wir mit Sicherheit sagen, selbst wenn du alleine spielst, triffst du auf ungeheuer große Monsterhorden, die du bekämpfen musst. Den Schwierigkeitsgrad verändern wir auf andere Weise.

      Joystiq: Du wurdest heute sicherlich schon hundertmal danach gefragt: gibt es wieder einen Cow Level?

      Jay Wilson: Einen geheimen Cow Level? Das ist geheim! Wir finden die Idee, geheime Dinge ins Spiel einzubauen, wirklich cool. Das bedeutet jetzt aber nicht zwingend, dass es so etwas im Spiel geben wird.

      Joystiq: Mit Blick auf frühere Diablo-Titel ... hast du jemals gedupt, um Items zu bekommen?

      Jay Wilson: Das habe ich nie getan. Ich kenne Leute, die das getan haben. Zu Diablo 3: unser neues Battle.net ist deutlich sicherer. Wir haben seit Diablo 2 eine Menge dazu gelernt. Mit unseren Erfahrungen aus Diablo 2 und WoW glauben wir in der Lage zu sein, es sehr sicher zu machen.

      Offen bleibt nun, mit wie vielen Spielern wir tatsächlich gleichzeitig in einem Spiel in die Schlacht ziehen dürfen. Werden es weiterhin 8 oder tatsächlich nur noch 4 sein oder als Kompromisslösung möglicherweise 6?
      Auch wenn Wilson sich über eingebaute Geheimnisse wie einem Cow Level beharrlich ausschweigt, wir sind überzeugt, den Cow Level werden wir in Diablo 3 nicht vermissen. Es wird genügend Geheimnisse geben, die es zu lüften gilt.
      Was den Aspekt des Dupen angeht, an dem Diablo 2 schon seit langem krankt, so klingt die Aussage Jay Wilsons im Bezug auf die neue Entwicklung des neuen Battle.net doch sehr beruhigend. Das gibt uns neue Zuversicht in einen ungedämpften Spielspaß in Diablo 3.

      indiablo.de


      :P :love:
      zocke zur zeit: clash royale, sekiro, dead cells
    • Hab vorhin nochmal das gameplay Video angesehen. Ich hoffe da gibt's mehr so gags, wie z.b. den mit Deckard Cain.

      Barbar: "Cain you still live!"
      Deckard: "Ah, there you are, the writings in this place are incredible. Come stay a while and ,..."
      Barbarian: "It is time for shedding our enemies blood not ?!? talk."
      Cain: "Aaaah, no one ever listens."

      :ray2:
      Ihr könnt ungenutzte Rechenkapazität für die Wissenschaft zur Verfügung stellen.
      wcg und folding

      Ace Ventura: "If I'm not back in five minutes... just wait longer. "
    • Blizzard untersucht Diablo 3 für Konsole

      11.10.08 - Das bislang nur für PC angekündigte Diablo 3 könnte vielleicht auch für Konsolen erscheinen. Das sagte Blizzards Präsident Mike Morhaime.

      Bei jedem neuen Spiel würde Blizzard grundsätzlich überlegen, für welche Plattformen es am besten geeignet sei. Dasselbe will man auch bei Diablo 3 tun: Wenn es in der Entwicklung weiter vorangeschritten ist, will Blizzard eine Konsolen-Version untersuchen.
      CLICK (Shacknews: 'Blizzard Discusses Diablo 3 Console Port (Update: Director Jay Wilson Weighs In)')

      Quelle : gamefront


      Wäre schon cool wenn`s mal wieder auf Konsole gäb, leider ist Diablo 2 ja nie auf Konsolen erschienen.
      Hier würde ich mir ne 1080p Version für die PS3 wünschen.
      Instagram Account

      XBL: Shinobi MG PSN: Shinobi74
      Currently playing:
      Final Fantasy VII Remake, Elden Ring mal wieder :) ( PS5 ), Sea of Stars ( SWI )



    • Wie wohl Achievements für Diablo 3 aussehen würden?

      Weiblicher Barbar Lvl 99 - 15 Punkte
      Männlicher Barbar LVl 99 - 15 Punkte usw.

      :nixcheck:

      Ob Blizzard dann extra Server für die Konsolenversionen bereitstellen würde?
      Ihr könnt ungenutzte Rechenkapazität für die Wissenschaft zur Verfügung stellen.
      wcg und folding

      Ace Ventura: "If I'm not back in five minutes... just wait longer. "